Поделиться
Жизнь началась не с РНК?
Ученый из университета Нью-Йорка доктор Роберт Шапиро (Robert Shapiro) оспаривает популярную гипотезу, согласно которой жизнь появилась непосредственно в результате спонтанного появления крупных, самовоспроизводящихся молекул, подобных РНК, сообщает Biologynews.Д-р Шапиро считает, что хотя господствующая теория получила экспериментальное подтверждение (опыты по «предбиотическому» синтезу сложных органических соединений), ее истинность вызывает сомнения. Образование молекулы РНК, которая может самовоспроизводиться, требует комбинации разнообразных соединений и длинной цепи последовательных, упорядоченных реакций. При этом реакции должны сопровождаться сложными процедурами разделения продуктов и их очистки.
В качестве альтернативы такому маловероятному пути д-р Шапиро выдвигает следующую гипотезу: жизнь возникла в результате смешения простых органических молекул, воспроизводящихся посредством каталитических циклических реакций, при участии внешнего источника энергии. В основе гипотезы - идея «реакции-драйвера», зависимой от источника свободной энергии. Такая «лидирующая» реакция могла способствовать преобразованию неорганизованной смеси веществ в организованную, саморегулирующуюся химическую систему. Таким образом, по мнению ученого, жизнь на Земле скорее всего появилась при случайном (но все же намного более вероятном) формировании одной из возможных смесей простых органических молекул, образовавшихся в ходе абиотических реакций.
Короткая ссылка
