суд. К судебным разбирательствам на сторону ФАС были привлечены НП НСФР и банк «Русский стандарт». Арбитражный суд Москвы отклонил иски «Вымпелкома», МТС и Tele2. Эти решения были подтверждены

лжил атаковать Минцифры судебными исками. 23 марта 2020 г., как сообщал CNews, оператор обратился в Арбитражный суд Москвы с иском уже на 529,6 млн руб. – на момент публикации материала самым к

толий Сердюков (государственный «Воентелеком» владеет 25% акций «Основа Телеком»). В начале 2014 г. Арбитражный суд Москвы уже рассматривал данный иск. Тогда суд признал незаконным решения ГКРЧ

29 января Арбитражный суд Москвы приступит к повторному рассмотрению иска компаний «Ресурс», «Восток» и

26 мая 2014 г. Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы отменил решение Арбитражного суда г. Москвы о

инвестиций имени А.С. Попова сообщил о том, что Федеральный арбитражный суд Московского округа окончательно отказал группе компаний «Инфра инжиниринг» в их требовании отменить принятое ранее решение Арбитражного суда города Москвы о правоте фактов, изложенных Евгением Юрченко в интервью газете «Ведомости». Суды всех инстанций, включая Федеральный арбитражный суд Московского округа, приняли

аявления. Как следует из картотеки арбитражных дел, 7 ноября вступило в законную силу постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, которым с МТС в пользу «Лоцман Менеджмент Групп» б

011 г. «Альт телеком», занимающийся продажей сотовых телефонов и сопутствующих товаров, обратился в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением к ОЗПП с требованием удалить негативные отзывы о

остоялось судебное заседание, в ходе которого была рассмотрена апелляционная жалоба ОЗПП на решение Арбитражного суда Москвы от 05 апреля 2010 г. о защите деловой репутации ФГУП МГРС и компенса

ании прав залогодержателя на 12% акций оператора. Примечательно, что кассационные жалобы на решение Арбитражного суда Москвы, отклонившего в октябре иск СКП, подали не только сам истец, но и ещ

признать решение ФАС недействительным. Решения не в пользу оператора уже выносил в сентябре 2009 г. Арбитражный суд Москвы, а перед самым новым годом Девятый арбитражный апелляционный суд Москв

Федеральный Арбитражный Суд Московского Округа отменил решение Арбитражного суда Москвы и определение Девятого апелляционного суда Москвы по делу между комп

ого производства, говорится в сообщении «Теленор». Рассмотрение заявления «Теленор Ист Инвест АС» в Арбитражном суде города Москвы, по информации компании, началось 14 апреля и продолжалось 30

говые санкции на сумму 217,6 млн. руб. Не согласившись с решением МИ ФНС по КН №7, ЮТК обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании его недействительным в части начислений в

рения по данному делу. Россвязь, не согласившись с решением ФАС, обжаловала его в судебном порядке. Арбитражный суд Москвы 16 января 2008 г. признал решение ФАС от 15 августа 2007 г. недействит

ональной инспекции (МИ) Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N7 на решение Арбитражного суда Москвы по заявлению компании "ЦентрТелеком" о признании незаконным в части

ее налоговые претензии к МТС по итогам финансовой деятельности за 2003-2004 гг. Ранее в мае 2007 г. Арбитражный суд Москвы отклонил апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы по налоговы

и Федеральной налоговой службы РФ по крупнейшим налогоплательщикам № 7 (МИ ФНС №7) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда г. Москвы по иску «Рост

язи с отменой конкурсов на GSM-лицензии в регионах РФ. "Сумма Телеком" подала соответствующий иск в Арбитражный суд Москвы, требуя компенсацию в размере около 5 млн евро (179 млн 309,5 тыс. руб

ем, правительство Москвы и ОАО "Электронная Москва", являющееся дочерним обществом Москвы, подали в Арбитражный суд Москвы иск о признании недействительным вышеуказанного решения общего собрани

кция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №7 подала апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд. В результате судебного разбирательства суд постановил

ет РБК. 7 ноября 2006 г. арбитраж рассмотрел апелляционную жалобу Россвязьнадзора и отменил решение Арбитражного суда Москвы от 18 августа 2006 г. Таким образом, решение Россвязьнадзора об отка

ную жалобу Россвязьнадзора на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2006 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2006 г. и принял решение об отмене ука

ва 121,4 млн руб., сообщает РБК. Минфин планирует обжаловать решения о взыскании денежных средств в Арбитражном апелляционном суде Москвы. Кроме того, на 31 октября назначены слушания по еще дв

едпринимательством. В свою очередь, 18 июля 2006 г. компания "МТУ-Интел" обратилась за разъяснением в Министерство информационных технологий и связи РФ и 20 июля 2006 г. направила исковое заявление в Арбитражный суд г.Москвы с целью оспорить предписание Россвязьнадзора. В настоящее время компания продолжает предоставление услуг "Стрим-ТВ" абонентам. Устранение нарушений, указанных в предпис

иочастот в пределах 1710-1785 МГц и 1805-1880 МГц на территории Дальневосточного региона. Напомним, Арбитраж Москвы 21 августа 2006 г. отказал в удовлетворении другого иска "ВымпелКома" о призн

Компания «Вымпел» объявила о том, что Московский арбитражный суд вынес решение в пользу «Вымпелкома» по одному из исков, поданных компанией «Теленор Ист Инвест АС». Компания довольна решением суда, которое подтвердило действительно

Система» около 50 млрд руб. ущерба. Напомним, что 13 октября с.г. компания АСВТ сообщила о том, что Арбитраж Москвы 12 октября 2005 г. принял к рассмотрению иск АСВТ о взыскании с АФК «Система»

стема" называют невозможность участия АФК "Система" в "Васт". 13 октября "АСВТ" сообщило о том, что Арбитраж Москвы 12 октября 2005 г. принял к рассмотрению иск "АСВТ" о взыскании с АФК "Систем

.Москвы от 21 апреля 2004 г. планируется обжаловать его в установленный законом двухмесячный срок в Федеральном арбитражном суде Московского округа. На заседании апелляционной инстанции была уд

Сегодня, 21 мая 2003 года, начал работу официальный сайт Федерального арбитражного суда Московского округа. Основной задачей нового ресурса является о

ь использования этих программных продуктов в своей хозяйственной деятельности. 18 февраля 2002 года Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел и удовлетворил иск корпорации Microsoft к ОАО КБ "Петро-

14 января Арбитражный суд Москвы отказал ОАО "Телекомпания НТВ" в иске о защите исключительных прав на