Club.CNews.ru IT-Labs PM Expert Merlion 1С-Рарус NStor 3logic ДиалогНаука Инсотел АМИ AUVIX Panda Security Прайм Груп Rainbow Security Elecont Энвижн Груп БАРС Груп ОАО "Интерсофт Евразия" Softline DocsVision ARKAN Диасофт ЭлЭс компьютерс ИнформСистем Текарт САОТРОН 1С:Бухучет и Торговля Единая Национальная Диспетчерская Система России Электронные Офисные Системы Genius АРМО-Системы
 

Обзор подготовлен при поддержке

КРОК

ГИС в России: нормативно-правовой тормоз и его последствия

Развитие геопространственных и геоинформационных технологий не может продолжаться без разумной государственной политики в этой сфере. Но вместо помощи компании наталкиваются на искусственные барьеры. На рынке в настоящее время сложилась уникальная по своей парадоксальности ситуация.

В стране существует огромный неутоленный спрос на геопространственные продукты - более того, отчаянная потребность в них. Однако в силу наличия искусственных барьеров этот спрос не оформлен, не конкретен, вследствие чего российский рынок лишен необходимой сегментации. Огромные его ниши - например, автомобильные навигационные комплексы и системы - фактически отсутствуют вообще. Это несет в себе, с одной стороны, угрозу "замораживания" технологической отсталости в наиболее значимых, "прорывных" областях высоких технологий, с другой - ограничивает объем рынка, сдерживая развитие отечественной промышленности.


Объем производства геоданных в РФ в 2002–2003 гг.

Источник: ГИС-Ассоциация

Складывающийся в России рынок пространственных данных и своим зарождением, и развитием во многом обязан ГИС-Ассоциации — межрегиональной общественной организации, оказывающей содействие развитию рынка геоинформационных технологий и услуг.1 Обобщаемая ею информация о положении дел в отрасли является наиболее достоверным источником информации о ситуации на рынке ГИС вообще.

Основные поставщики геоданных в РФ, 2001 — 2003 гг.

Источник: ГИС-Ассоциация

Несмотря на непрерывный рост объемов рынка и появление в стране самых передовых на сегодняшний день технологий, ситуация с картографическим и информационным обеспечением территорий вызывает все большую тревогу.

Государственные топографические карты стремительно устаревают из-за существующего порядка их обновления. Не разработана единая система ведения адресных реестров и планов.

Из-за ведомственной разобщенности и отсутствия практики "горизонтального" обмена данными работы многократно дублируются, что имеет одним из своих следствий появление многочисленных плохо согласующихся друг с другом карт и наборов геопространственных данных. Это само по себе чрезвычайно опасно и может в перспективе превратиться в огромную проблему, для разрешения которой потребуется приложить немало средств, сил и времени. Все чаще заказчики принимают решение использовать собственную, уникальную картографическую основу с необходимым для них набором тематических слоев вместо дорогостоящего "прокрустова ложа" Роскартографии.

Вместе с тем, безраздельная монополия Роскартографии сохраняется - на сегодняшний день лишь одно частное предприятие, и то "с боем", смогло получить лицензию на производство государственных топографических карт. Но даже этим изначальное неравенство субъектов рынка не ограничивается - фактически, предоставленный Роскартографии монопольный статус используется ею для получения конкурентных преимуществ.

В условиях тенденции к снижению численности коллективов, вызванной внедрением цифровых технологий обработки данных и отсутствием необходимости в крупных фондоемких предприятиях, наличие государственного ведомства-монстра ведет к неоправданному росту себестоимости работ и затягиванию сроков их исполнения, заставляя Роскартографию искать самые экзотические источники пополнения собственного бюджета.

Структура финансирования производства геоданных по отраслям

Источник: ГИС-Ассоциация

Опасность все более широкого распространения различных картографических основ и пространственных базисов заключается и в том, что такое положение, в конце концов, послужит основой для серьезного усиления не только ведомственного, но и регионального "технического" сепаратизма, фактического проведения "анклавной" политики в этой сфере. В то же время сохранение архаичного и ничем не оправданного режима, ограничивающего доступ к пространственной информации граждан России, делает подобный сценарий развития вполне вероятным.

Стоит отметить также, что соблюдение режима обходится стране весьма недешево не только в переносном, но и в самом прямом смысле. По оценке ГИС-Ассоциации, при совокупной емкости рынка геоданных в России, составляющей $500 млн., затраты на поддержание режима гостайны достигают $150 млн.

Кадровый уровень производителей геоданных

Источник: ГИС-Ассоциация

Решение застарелых проблем не терпит отлагательства. Попытка выработать комплексный подход к инфраструктуре пространственных данных была предпринята под патронатом Минэкономразвития РФ в рамках программы "Электронная Россия" при сотрудничестве министерства с ГИС-Ассоциацией. Вниманию правительства была представлена концепция формирования инфраструктуры пространственных данных как элемента общегосударственных информационных ресурсов, в выработке которой принял участие широкий круг авторитетных отечественных специалистов. Принятие новой концепции позволило бы покончить с тяжким бременем застарелых комплексов, делающих невозможным полноценное вхождение страны в эру новых информационных технологий, совершенно по-иному расставляющих акценты в вопросах обеспечения национальных интересов в XXI веке.

Купить коробочные ГИС-решения, основанные на технологиях Arc Reader и Google Earth.



1 ГИС-Ассоциация ведет непрерывный мониторинг положения дел в области геопространственных технологий в России на протяжении десяти лет, и накопленные ею уникальные данные позволяют составить целостное представление и о положении дел в этой сфере, и о динамике происходящих процессов.

Максим Рахманов / CNews Analytics

Вернуться на главную страницу обзора

Версия для печати

Техноблог | Форумы | ТВ | Архив
Toolbar | КПК-версия | Подписка на новости  | RSS