Рейтинг регионов по количеству и сумме заключенных контрактов, 2013-2015 гг.
№ |
Регион |
Сумма заключенных контрактов, ₽млн * |
Кол-во конкурсных процедур |
Доля в общей сумме заключенных госконтрактов, % |
1 |
Москва |
6 150,1 |
302 |
50,71% |
2 |
Санкт-Петербург |
693,3 |
355 |
5,72% |
3 |
Московская область |
515,6 |
71 |
4,25% |
4 |
Ростовская область |
407,9 |
293 |
3,36% |
5 |
Челябинская область |
327,4 |
36 |
2,70% |
6 |
Новосибирская область |
270,6 |
33 |
2,23% |
7 |
Красноярский край |
245,4 |
134 |
2,02% |
8 |
Чеченская Республика |
190,8 |
12 |
1,57% |
9 |
Ямало-Ненецкий автономный круг |
186,8 |
44 |
1,54% |
10 |
Ханты-Мансийский автономный округ |
180 |
75 |
1,48% |
11 |
Татарстан |
179,3 |
71 |
1,48% |
12 |
Самарская область |
148,8 |
174 |
1,23% |
13 |
Тамбовская область |
121,2 |
63 |
1,00% |
14 |
Воронежская область |
102,8 |
160 |
0,85% |
15 |
Саратовская область |
101,5 |
96 |
0,84% |
16 |
Кабардино-Балкарская |
99,3 |
7 |
0,82% |
17 |
Ставропольский край |
85,9 |
110 |
0,71% |
18 |
Пермский край |
85,3 |
261 |
0,70% |
19 |
Тульская область |
81,2 |
15 |
0,67% |
20 |
Башкортостан |
80,8 |
56 |
0,67% |
21 |
Иркутская область |
77,3 |
121 |
0,64% |
22 |
Тыва |
73,6 |
9 |
0,61% |
23 |
Чувашская Республика |
72,7 |
41 |
0,60% |
24 |
Хабаровский край |
72,6 |
22 |
0,60% |
25 |
Белгородская область |
70,5 |
56 |
0,58% |
26 |
Ивановская область |
68,4 |
47 |
0,56% |
27 |
Ульяновская область |
66,2 |
14 |
0,55% |
28 |
Краснодарский край |
64,2 |
119 |
0,53% |
29 |
Свердловская область |
61,2 |
58 |
0,50% |
30 |
Республика Алтай |
58,7 |
7 |
0,48% |
31 |
Саха /Якутия/ |
58,3 |
19 |
0,48% |
32 |
Кировская область |
58,1 |
10 |
0,48% |
33 |
Камчатский край |
51,6 |
21 |
0,43% |
34 |
Республика Адыгея |
51,1 |
1 |
0,42% |
35 |
Архангельская область |
50,7 |
105 |
0,42% |
36 |
Омская область |
48,7 |
89 |
0,40% |
37 |
Томская область |
48,5 |
65 |
0,40% |
38 |
Алтайский край |
45,5 |
18 |
0,37% |
39 |
Липецкая область |
45 |
11 |
0,37% |
40 |
Тюменская область |
44,9 |
16 |
0,37% |
41 |
Кабардино-Балкарская Республика |
44 |
5 |
0,36% |
42 |
Забайкальский край |
37,2 |
34 |
0,31% |
43 |
Мурманская область |
36,5 |
27 |
0,30% |
44 |
Коми |
35,9 |
5 |
0,29% |
45 |
Костромская область |
28,8 |
63 |
0,24% |
46 |
Владимирская область |
28,7 |
16 |
0,24% |
47 |
Марий Эл |
26,5 |
109 |
0,22% |
48 |
Дагестан |
26,3 |
4 |
0,22% |
49 |
Калининградская область |
25,8 |
19 |
0,21% |
50 |
Ненецкий автономный округ |
23,8 |
6 |
0,20% |
51 |
Карелия |
23,1 |
25 |
0,19% |
52 |
Астраханская область |
23 |
14 |
0,19% |
53 |
Ярославская область |
21,3 |
61 |
0,18% |
54 |
Мордовия |
20,9 |
7 |
0,17% |
55 |
Карачаево-Черкесская |
20,8 |
30 |
0,17% |
56 |
Кемеровская область |
19,5 |
61 |
0,16% |
57 |
Ленинградская область |
19,1 |
29 |
0,16% |
58 |
Новгородская область |
18,7 |
9 |
0,15% |
59 |
Северная Осетия - Алания |
18,4 |
23 |
0,15% |
60 |
Сахалинская область |
17,7 |
8 |
0,15% |
61 |
Курганская область |
17,4 |
3 |
0,14% |
62 |
Калужская область |
17,2 |
8 |
0,14% |
63 |
Вологодская область |
16,8 |
6 |
0,14% |
64 |
Орловская область |
15,8 |
11 |
0,13% |
65 |
Рязанская область |
14,6 |
76 |
0,12% |
66 |
Крым |
14,5 |
10 |
0,12% |
67 |
Волгоградская область |
13,9 |
46 |
0,11% |
68 |
Хакасия |
12,7 |
14 |
0,10% |
69 |
Пензенская область |
12,5 |
19 |
0,10% |
70 |
Бурятия |
12,4 |
57 |
0,10% |
71 |
Удмуртская Республика |
9,4 |
6 |
0,08% |
72 |
Нижегородская область |
9,4 |
11 |
0,08% |
73 |
Чукотский автономный округ |
7,3 |
3 |
0,06% |
74 |
Байконур |
6,7 |
2 |
0,06% |
75 |
Смоленская область |
5,7 |
6 |
0,05% |
76 |
Оренбургская область |
5,7 |
5 |
0,05% |
77 |
Тверская область |
5,6 |
8 |
0,05% |
78 |
Приморский край |
4,7 |
12 |
0,04% |
79 |
Амурская область |
3,7 |
31 |
0,03% |
80 |
Еврейская автономная область |
3,2 |
2 |
0,03% |
81 |
Брянская область |
1 |
6 |
0,01% |
82 |
Курская область |
0,9 |
7 |
0,01% |
83 |
Калмыкия |
0,7 |
8 |
0,01% |
84 |
Магаданская область |
0,3 |
2 |
0,00% |
85 |
Ингушетия |
0,2 |
1 |
0,00% |
86 |
Псковская область |
0,07 |
1 |
0,00% |
Источник: zakupki.gov.ru, 2016
* В рейтинге использованы данные госзакупок, осуществляемых по 44-ФЗ. Контракты, финансируемые из других источников, например, включенные в тариф ОМС, не учитывались.
Комметарий к рейтингу