Информатизация, проводящаяся по принципу от простого к сложному и создающая предпосылки для последующих изменений, неуклонно продвигается вглубь медицинской отрасли. Но сегодня речь идет в основном об автоматизации административно-экономической составляющей деятельности ЛПУ.
Проанализировать
и определить особенности внедрения ИТ в медицине, отличающие эту отрасль от
других сфер экономики, достаточно сложно. Рассмотрим для этого проект внедрения
электронной медицинской карты (ЭМК) - второй по фактической приоритетности для
ввода в эксплуатацию после электронной записи ко врачу.
Тайны медицинской карты
Поскольку
информатизируется здравоохранение, а не какая-нибудь другая отрасль, более чем логично
было бы ожидать, что фактический приоритет будет отдан высокотехнологичным
решениям и сервисам, связанным с профилактикой заболеваний, лечебно-диагностическими
процессами и т.д.
Многолетние
усилия выстроить модернизацию здравоохранения именно таким, ясным с медицинской
точки зрения образом, сегодня нельзя назвать успешными. Более того, вполне
разумные попытки предостеречь регионы от несогласованного расходования средств
на преждевременную, не прописанную в концепции информатизацию, вызвали весьма
неоднозначную реакцию у очень многих. И закончились последующей сменой
ответственных.
Все сказанное
выше применимо и к системообразующему проекту внедрения ЭМК. Согласно
заявлениям представителей Минздрава, ЭМК, в том или ином виде, уже ведется не менее
чем в каждом пятом медицинском учреждении страны. Но лишь в этом году
предстоит, наконец, утвердить ее единый формат, переделать под него ИТ-решения
в регионах, привязать к ЭМК выдачу всевозможных электронных документов,
сформировать доступную картотеку стандартов правильного лечения и пр. Поэтому
до конца так и непонятно – это хорошо, что ЭМК уже кое-где начали внедрять, или
все-таки нет?
С
учетом начавшегося развития высокотехнологичной медицины, закупки для ведущих
клиник страны дорогостоящего уникального оборудования, идея структурировать в
электронном виде и наладить циркуляцию медицинских данных и изображений между
ЛПУ выглядит почти безупречно.
В конце прошлого года, министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова в интервью “Ъ” осветила этот и другие вопросы следующим образом: “В 2012 г. создана база для введения единой ЭМК и формирования единого информационного пространства в медицине. Это, вместе с развиваемой нами трехуровневой системой здравоохранения, позволит обеспечить преемственность в лечении каждого больного на разных этапах и в разных учреждениях, при необходимости - быструю эвакуацию пациента, если он привезен туда, где не могут оказать адекватную качественную помощь”.
Сразу
после чего она рассказала о дальнейших планах: “Единая информационная система
позволит врачу в любой точке страны получить доступ к медицинской документации
пациента, войти в централизованный архив и посмотреть рентгеновские снимки,
лабораторные анализы, другие параметры, причем в динамике. Кроме того, система
позволит внедрить систему электронного бенчмаркинга, то есть систему управления
качеством медпомощи. Это существенно повысит эффективность работы всего
здравоохранения и принесет большую пользу каждому пациенту. До конца 2013 г.
построение единого информационного пространства, в основном, будет завершено.
Некоторые информационные блоки будут осваиваться и внедряться последовательно
до 2015 г.”.
Против перспективности такого подхода нельзя высказать, по сути, ни одного принципиального возражения.
Изображая медицину
Наряду
с этим, идея о создании архивов мультимедийных данных заставляет вспомнить, что
все облачные сервисы в ЛПУ должны вписаться в весьма скромную пропускную
способность – где-то 2 Мбит/c на медучреждение. Поэтому, вполне возможно, что
беспокоящимся за свое здоровье гражданам, будет гораздо спокойнее возить с
собой, при перенаправлении в специализированные медцентры, папки и флешки с
данными от своего лечащего доктора. А не ждать, пока в самой большой стране
мира повсеместно и в полной мере разовьется телеком-инфраструктура.
Кроме того,
возникает вопрос о стандартизации отечественного информационного пространства
мультимедийных медданных. С одной стороны, разумным кажется взять за основу
отработанные на практике международные стандарты в этой сфере. С другой, судя
по настойчивости, с которой нам регулярно напоминают о них крупные
международные вендоры, эти данные уже соответствуют международным стандартам.
Одновременно
возникает еще один вопрос: что же, в итоге, произойдет с конкуренцией на нарождающемся
в РФ рынке решений для работы с медизображениями? Не станет ли подобная
стандартизация отличным поводом для новых реинноваций и перевнедрений уже
работающих в отдельных ЛПУ решений?
Наконец,
следует вспомнить и еще об одном обстоятельстве: в силу многолетней традиции,
наши врачи не слишком доверяют чужим результатам исследований и при наличии
технической возможности и подходящего обоснования, стремятся провести все те же
обследования еще раз, но самостоятельно.
Действительно
ли востребована ими инфраструктура для пересылки изображений не внутри ЛПУ, а
между ними? Вадим Дубинин говорил в
свое время, что считает налаживание всероссийского обмена медизображениями
задачей важной, но не первоочередной. С 1 января 2013 г., в соответствии с
утвержденными документами, ряд медуслуг в нашей стране стал платным, что также
может привести к тому, что число обследований станет прямо пропорционально
числу ЛПУ, в которых побывает пациент.
Таким
образом, разговор о внедрении ЭМК неизбежно приводит к тому, что необходимо
определиться со списком первоочередных мероприятий, без которых информатизация
просто невозможна, и понять, что можно отложить на более поздний период.
Только с учеными
Пока
российское здравоохранение решает свои задачи, прежде всего, административно-хозяйственного
плана, и прокладывает собственный путь в неизведанное цифровое будущее,
медицинская наука за рубежом также не стоит на месте и штурмует новые высоты.
К
примеру, суперкомпьютеры, переиграв в шахматы чемпионов мира и победив умников-эрудитов
во всевозможных популярных телевикторинах, претендуют сегодня и на то, чтобы
ставить больным диагноз. Причем, делать это таким образом, что их надлежащим
образом обоснованное (с использованием новейших научных достижений и публикаций)
мнение, совпадает с мнением более чем 90% медицинских экспертов.
Следует
принять во внимание, что в качестве экспертов в таких случаях чаще всего выбирают
профессионалов мирового уровня. То есть уровня, несколько превышающего тот, который сложился
сегодня, скажем, в отечественных ФАПах, врачам которых недавно официально разрешили
сочетать дежурство с работой по домашнему хозяйству. А вовсе не с ознакомлением
с последними научными работами в области медицины на своем рабочем месте.
Идея
оснастить отечественное здравоохранение подобного рода инновационными системами
на первый взгляд кажется не только вполне медицинской, но и вполне
технологичной. Суперкомпьютер, работающий в ЦОД, как нельзя лучше соответствует
общей облачной идеологии отечественной информатизации. Считает он, наверняка,
быстро, и мощного канала связи для передачи текста с медицинскими
рекомендациями, на которые со временем можно будет попытаться взглянуть и как
на своего рода дополнительный стандарт лечения, не потребует. Если поделить стоимость данного мероприятия на
число подключенных ЛПУ, то цифра может показаться почти умеренной.
Протоколы
таких, полезных во многих смыслах и отношениях, сеансов связи с облачной,
централизованно развиваемой экспертной системой, в частности, надежно
зафиксируют первичную симптоматику обратившегося за медпомощью, а также помогут
врачу обосновать свое решение и нести, впоследствии, ответственность за него.
Это
могло бы достаточно быстро привести не к снижению, а наоборот - к росту числа желающих
своевременно попасть в ЛПУ. Но до тех пор, пока большинство российских ЛПУ, от
регистратуры до кабинета главврача, выстроено по незримо, но более чем ощутимо
витающему в воздухе принципу отношения к больному “уйди, противный”, пациенты будут максимально оттягивать встречу
с врачами.
Взять
сразу все самое лучшее из мирового опыта, воспользовавшись “преимуществом
отстающего”, и быстрее других оказаться впереди планеты всей в области
здравоохранения благодаря инновационному, хитрому ходу, - такой подход хорошо ложится на нашу ментальность.
Но, как известно, лучшие зарубежные практики требуют адаптации. И адаптировать их придется к тем реалиям и менталитету, которые сейчас существуют в наших ЛПУ. К сожалению, результат адаптации предсказуем - подобного рода инновационные идеи нашим здравоохранением пока не рассматриваются.
Всем выйти из сумрака
В 2012
г. Следственный комитет РФ составил рейтинг, согласно которому здравоохранение
оказалось на 2 месте, обогнав даже такую высококоррумпированную сферу
деятельности как российское образование. Помочь этой беде пока особенно некому.
Ведь пальму первенства в коррупционном рейтинге уверенно держат сами
правоохранительные органы.
Медицинские
чиновники, действительно, творят в последние годы настоящие чудеса. В одной из
областей, к вящему изумлению ФАС, проигнорировали результаты процедуры
госзакупок и попытались отдать заказ проигравшей на тендере фирме. В другом
регионе медикам, фактически под угрозой увольнения, запретили ходить на
ознакомительные семинары вендора МИС, отличного от того, которого выбрал себе
региональный Минздрав. В третьем - люди в белых халатах, накинутых поверх
костюмов, украли модернизационных денег столько, что жаркие дебаты по поводу
точной стоимости аренды ЦОД Минздрава покажутся, по сравнению с этим, детской забавою
давно оторванных от жизни теоретиков от информатизации.
Поборы
со стороны рядовых врачей в государственных ЛПУ давно перестали восприниматься
как взятки, поскольку даются они не столько по принуждению, сколько из жалости.
Официальную зарплату низовых сотрудников медучреждений не с чем даже сравнить,
разве что с квартплатой. Полностью укомплектовать штат ЛПУ в такой, годами длящейся
ситуации, мог только настоящий финансовый волшебник. Для добросовестно
работающих врачей сегодня возрождают всевозможные профессиональные конкурсы, красиво
говорят о миссии с призванием.
Прошлогодние
попытки поднять врачам зарплату и выстроить многоуровневую мотивацию тоже
привели к достаточно удивительному результату. С одной стороны, средняя
зарплата врача по стране немного, но подросла. А с другой, в прессе явно
возросло число и повысилась тональность публичных обращений конкретных врачей
по поводу того, что платить им стали, наоборот, меньше.
Но не
все так плохо. Например, в списках недовольных новой системой оплаты труда вы вряд
ли найдете фамилии главврачей, кроме самых честных или дальновидных. Ведь у
некоторых из них фактический заработок на порядки превышает доходы педиаторов и
терапевтов вместе взятых. Это можно понять и прочувствовать, только с головой
окунувшись в деятельность, которая кипит в кабинетах сегодняшних ЛПУ. Ведь
отчетность там “набивают” и отправляют наверх примерно одинаковую. Во всяком
случае, достоверных сведений о том, кто именно перешел на темную сторону
отечественной медицины в общедоступных статистических данных не содержится.
В
отрасли, где назначение ответственных за информатизацию с самого начала превратилось
в веселую чехарду, помимо Минздрава, есть еще один субрегулятор -
Росздравнадзор. Но выглядит он немного странно и неубедительно. Он долгое время
добивался хотя бы каких-то ощутимых полномочий - вроде возможности налагать
административные взыскания. Хотя интуитивно понятно, что такие полномочия
сегодня получить можно, но лишь при условии, что обладающая ими организация
одновременно возьмет на себя всю полноту ответственности.
В
начале прошлого года в Минздраве всесторонне обсудили вопросы о том, что врачи
должны лечить по стандартам, не брать ничего от фармацевтических компаний, не
скрывать от граждан информацию про дешевые и недорогие лекарства и т.д. И затем,
все-таки, дали Росздравнадзору некоторые полномочия - проводить проверки на
местах.
В
условиях, когда администратор медучреждения может легко найти массу оправданий
для того, чтобы, по своему разумению, распоряжаться средствами на содержание
ЛПУ и фондом оплаты труда по принципу пересортицы, особенно привлекательно
выглядят закупки оборудования, капремонт и, особенно, строительство.
Естественно, входит в число таких притягательных, по многим причинам, сфер хоздеятельности
и модернизация. Но часто не входит лечебный процесс, нередко приводящий лишь к
росту убытков в балансовом отчете ЛПУ. Самое выгодное в наши дни для ЛПУ – это принимать ровно столько пациентов,
сколько нужно для отчетности и “одноканального” осваивания страховых средств.
"Основными
проблемами являются нарушение графиков поставок по причине недобросовестности
поставщиков; нарушение сроков поставок, монтажа и ввода в эксплуатацию, в том
числе по причине отсутствия подготовленных помещений, отсутствия специалистов,
в ряде случаев несоответствие закупаемого оборудования предусмотренному
программами", - так оценили в 2012
г. ход модернизации отрасли в Росздравнадзоре.
Хотим все знать
Так
какие же решения востребованы сегодняшним здравоохранением? Это готовые к
употреблению облачные медицинские сервисы на базе мощного суперкомпьютера в
федеральном дата-центре, закупленные у ведущего вендора? Может быть,
экономически-оправданные локальные отечественные решения на базе бесплатных
СПО-дистрибутивов? Или, все таки, несложные, но весьма дорогие программы-”набивалки”,
требующие неоднократных перевнедрений и выпускающие из ЛПУ наружу только
минимальный, верно дозированный объем информации о его текущей деловой
активности?
По сути,
сегодня для дела пригодится все, что сможет содержательно рассказать о
деятельности ЛПУ. В этой связи, обязательное внедрение простых решений с явным административно-хозяйственным,
информационно-аналитическим уклоном и обозримым горизонтом запуска в
эксплуатацию, обосновано не учеными-медиками или ИТ-специалистами, а самой
жизнью.
Более сложные
и полезные вещи фактически подлежат во многих госучреждениях немедленному
извращению до степени полной неузнаваемости. В частности, за право внедрить СПО
с интегратора сегодня запросто могут попросить не сертификат, которого нет в
природе, а взятку. А то, что такое ИТ-решение экономичное и недорогое - не
повысит, а наоборот понизит его конкурентоспособность, поскольку не от чего
будет брать проценты для расчета суммы отката и придется, в итоге, долго и
нудно считать ТСО, чтобы выйти на приемлемые для отечественного ЛПУ цифры.
Отрасль
фактически представляет собой сегодня сложную систему феодальных вотчинок,
гешефтов и междусобойчиков, где добросовестных профессионалов сложно отличить
от теневых бизнесменов от медицины. Сплошная заливка в нее вырученных от
продажи нефти денег с довольно высокой вероятностью приведет лишь к тому, что
они предсказуемо уйдут в песок сквозь “дырявые” ЛПУ и послужат делу очередного
обновления личного автопарка медицинских чиновников. С чисто арифметической
точки зрения, может быть, лучше сразу все это им купить, отбросив прочие
формальности?
Особенно
хорошо понимают это профессиональные финансисты, неоднократно высказывавшиеся в
связи с принятием “продвинутого”, модернизационного сценария в области
здравоохранения. «Конечно, показатели достижения к 2018 г. эффективности
программы и наличие бюджетных средств – связанные между собой показатели, но
достаточно условные, – со свойственной этой профессии корректностью, объяснялся
в ходе дебатов по этому поводу министр финансов Антон Силуанов. – Многое
зависит не только от бюджетного финансирования...”