Рейтинг

Расходы банков на ИКТ (по отчетности РСБУ)

Банк Расходы на ИКТ, 2012 (млн руб.) Расходы на ИКТ, 2011 (млн руб.) Рост 2012/2011 CIO Штат ИТ-отдела (чел.)
1 Сбербанк 17 055 9 327 83% Вадим Кулик 9 500
2 ХКФ Банк * 954 759 26% Алексей Евтушенко 900
3 Юникредит Банк 878 702 25% Диего Рампольди н/д
4 Альфа-Банк 804 726 11% Мартин Пилецки н/д
5 Ситибанк 798 591 35% Кирилл Дремач 150
6 ОТП Банк 797 595 34% Максим Пустовой 270
7 Россельхозбанк 702 629 12% н/д н/д
8 Газпромбанк * 625 538 16% н/д 550
9 Райффайзенбанк * 620 631 -2% Андрей Попов 542
10 Росбанк 614 550 12% Михаил Дугаев  468
11 Дойче Банк 556 449 24% н/д н/д
12 Русский Стандарт 511 530 -4% Андрей Фролов н/д
13 Уралсиб 336 325 3% Игорь Мушаков 700
14 Восточный экспресс банк 331 219 51% н/д н/д
15 Открытие * 251 237 6% Михаил Соколов н/д
16 Промсвязьбанк 248 225 10% Владимир Чичеткин 600
17 Кредит Европа Банк 227 147 54% н/д н/д
18 МДМ Банк 203 259 -22% Эллиот Гойхман 400
19 Русфинанс Банк 202 99 104% н/д н/д
20 СКБ-Банк 169 133 27% Вячеслав Лаптев 338

Источник: CNews Analytics, 2013

Примечания:
* – не включая услуги связи
Данные для рейтинга получены из открытой отчетности банков, а также по результатам опроса CNews Analytics

Расходы банков на ИКТ (по отчетности эмитента)

БанкРасходы на ИКТ, 2012 (млн руб.)Расходы на ИКТ, 2011 (млн руб.)CIOШтат ИТ-отдела (чел.)Рост 2012/2011
1Сбербанк66 80026 800Вадим Кулик9 500149%
2Россельхозбанк1 535 *30н/дн/д5 017%
3Газпромбанк865475н/д55082%
4Промсвязьбанк439298Владимир Чичеткин60047%

* – Показатель за 2012 г. включает данные только за три квартала (период январь–сентябрь 2012 г.). Сумма за год не раскрывается.

Описание методики


Суммарный объем расходов топ-20 банков на ИКТ, по данным РСБУ-отчетности, в 2012 г. вырос на 52% по сравнению с 2011 г. до 26,9 млрд руб.
Усредненная динамика составила 25,3%.
По показателям РСБУ лидером по наращиванию расходов на ИКТ стал "Русфинанс Банк", показав динамику в 104%, на втором месте "Сбербанк" (83%), на третьем – " Кредит Европа Банк"(54%).
Примечательно, что если отбросить данные "Сбербанка", то никакой корреляции между динамикой, объемами расходов и численностью ИТ-департаментов не прослеживается.
У троих участников рейтинга затраты по сравнению с прошлым годом сократились: у "МДМ Банк" – на 22%, у банка "Русский Стандарт" – на 4%, у "Райффайзенбанка" – на 2%.
Примечательно, что в рейтинге прошлого года эти же учреждения показали аналогичную динамику.
При составлении рейтинга ИКТ-расходов российских банков CNews Analytics рассматривались как организации отечественного происхождения, так и действующие на территории России подразделения зарубежных учреждений.
Источниками информации при формировании рейтинга служили два вида отчетности: эмитента и по РСБУ с официальных сайтов банков. Также данные запрашивались у самих банков.
Положения по бухгалтерскому учету (строка в РСБУ-отчетности "Расходы банка на услуги связи, телекоммуникации и информационные технологии и системы") и рекомендации ЦБ РФ (в отчетности эмитента пункт "Сведения о политике и расходах кредитной организации-эмитента в области научно-технического развития, в отношении лицензий и патентов, новых разработок и исследований") не дают однозначной методологии расчета показателей. В связи с чем каждый банк действует в соответствии со своей учетной политикой при указании расходов на ИКТ.
За основу рейтинга взяты данные по РСБУ, однако, для демонстрации возможных расхождений учета, приведены также данные из отчетности эмитента по тем банкам из топ-20, которые дают показатель, отличный от нуля.
Примечательно, что из топ-20 только 4 банка указали оценку затрат на ИКТ в отчетности эмитента, и во всех четырех случаях данные эмитента существенно больше данных РСБУ. У "Сбербанка" разница почти в 4 раза, у "Россельхозбанка" – более чем в 2 раза, у "Газпромбанка" и "Промсвязьбанка" – почти в 1,5 раза. Еще 7 банков указали в отчетности эмитента 0, остальные не раскрывают эту информацию.

Вернуться на главную страницу обзора