Club.CNews.ru 3logic PM Expert Инсотел АРМО-Системы 1С-Рарус IT-Labs ДиалогНаука AUVIX Softline Энвижн Груп Merlion 1С:Бухучет и Торговля Elecont ARKAN Genius DocsVision ИнформСистем NStor Текарт АМИ Электронные Офисные Системы Единая Национальная Диспетчерская Система России Panda Security Диасофт ОАО "Интерсофт Евразия" ЭлЭс компьютерс Прайм Груп Rainbow Security САОТРОН БАРС Груп
 




<EPAM/>

Форс



Обзор подготовлен

версия для печати
Российский рынок серверов: только бренды

Российский рынок серверов: только бренды

В 2007 году российский рынок серверного оборудования продолжал уверенно расти, однако на фоне весьма противоречивых процессов. Так, в отличие от развитых азиатских сегментов, а также США и Европы, он до сих пор остается несколько однобоким и консервативным. Тем не менее, по структуре отечественный сектор вплотную приблизился к европейским стандартам - очевидна тенденция перехода с российской техники на оборудование ведущих мировых производителей.

В 2007 году на российском рынке произошла очевидная смена приоритетов. Если годом ранее между безбрендовыми производителями и брендами наблюдался паритет, то в прошлом году преимущество перехватили крупные компании. По данным ITResearch, в сегменте серверов первые пять производителей этого класса техники (в алфавитном порядке — "Аквариус", "Депо", HP, IBM и "Крафтвей") контролируют 72,7% продаж в натуральном выражении. Это распределение вполне соответствует устоявшемуся европейскому рынку. Одновременно продолжают терять свои позиции выращенные усилиями Intel небольшие местные сборочные компании (так называемые Intel Premier Provider), и для многих предприятий малого и среднего бизнеса это довольно печальный факт.

"Ощущения от нашего рынка противоречивые, — говорит Ренат Юсупов, старший вице-президент компании "Крафтвей" по технологиям. — В телекоммуникационном секторе серверного оборудования "давка", как в час пик. На рынке СМБ из последних сил сражаются IPP и более мелкие компании. Крупные, неповоротливые монстры неторопливо "дожимают" и этот сегмент. В итоге наверняка дожмут — ценами и продуктовым портфелем. На рынке госзакупок и крупных корпораций идет откровенная война за заказы между первой тройкой русской команды и пятеркой зарубежных "звезд". Вообще, пока промышленность на подъеме и при деньгах, она относительно всеядна по отношению к серверам".

В прошедшем году, как и на протяжении многих последних лет, никак не менялось соотношение каналов продаж. На рынке потребителей серверного оборудования "первую скрипку" как играли, так и продолжают играть госзаказчики, а основным каналом сбыта серверного оборудования были и остаются системные интеграторы.

По данным ITResearch, на серверы в 2007 году пришлось 2% от общего объема российского компьютерного рынка. Рост в этом секторе составил, по расчетам этой аналитической компании, 35,3%.

Безусловным лидером по серверам стандартной архитектуры в России в 2007 году, по мнению Надежды Бланкет, руководителя направления "Серверы и системы хранения данных" управления закупок компании "Мерлион", оставалась компания HP (около 37% рынка). Второе место удерживала IBM (17%). Примерно в равной степени распределились доли "Крафтвей", "Депо", "Аквариус" и Dell. Что касается так называемых UNIX-серверов, то здесь традиционными лидерами рынка являются те же HP, IBM и Sun Microsystems. Каждая из компаний занимает первое место в определенных отраслях бизнеса за счет специфики предлагаемых решений. Основная борьба разворачивается между HP и IBM, остальные вендоры идут с заметным отставанием. Вообще в России последние несколько лет наблюдается значительный рост продаж серверов иностранных производителей. Их доля составляет уже более 60% рынка.

Эффективность работы производителей

Что сегодня является залогом эффективной работы производителя на сложившемся рынке серверного оборудования в России? Вряд ли на этот вопрос можно дать однозначный ответ. По мнению Рената Юсупова, единственное, что можно сделать — воспроизвести некую "шкалу ценностей". В порядке убывания важности топ-менеджер "Крафтвей" располагает критерии успешности компании следующим образом: операционная скорость; широта продуктового портфеля, включая смежные с серверами сегменты (СХД, ПО, комплексы "в коробке"); сервисная поддержка на всей территории России с возможностью приобретения расширенных сервисных пакетов; возможность подбора и модификации конфигураций; возможность самостоятельного ввода в эксплуатацию за счет предварительных испытаний и настроек на заводе-изготовителе; удобная и недорогая эксплуатация систем за счет возможностей ПО мониторинга и управления, поставляемого с серверами; возможность реализации необходимой заказчику уникальной функциональности за счет локальной доработки отдельных узлов, подсистем и ПО; локальная квалифицированная русскоязычная техническая поддержка (отличная от "индусского call-центра"); оперативное гарантийное обслуживание.

При всем этом цена, похоже, становится не слишком важна, поскольку у всех производителей она уже примерно одинакова. Основные отличия проявляются именно в перечисленных выше пунктах, которые, по оценке Рената Юсупова, составляют весомую часть себестоимости изделия. Поиск разумного компромисса между количеством и качеством встроенных сервисов, ценой и маржой можно по праву считать сверхзадачей "серверных" маркетологов.

В свою очередь, Надежда Бланкет уверена — залогом эффективной работы производителя сегодня являются уменьшение сроков поставки, обеспечение доступности оборудования со склада, конкурентоспособные цены, гибкая партнерская политика, удобство и простота работы с производителем.

В России серверы сегодня производят два типа компаний: крупные концерны и небольшие локальные сборщики. Крупные компании изготавливают серверы на хорошо оснащенных предприятиях, по выверенным большим опытом массового производства техническим условиям и отлаженной системой контроля качества.

Производство серверов требует больших инвестиций — как в инструментарий (производственная площадка, логистический центр, конвейеры, система тестирования, система АСУТП, система контроля качества), так и в подготовку документации (ТУ, карты сборки, руководства), а также в обучение производственного и сервисного персонала, — уверен Ренат Юсупов. — На небольших сборочных предприятиях большая часть перечисленного попросту отсутствует или является недокументированным и нерегулярным действием. Отсюда и разница в продукте: у небольших компаний — каждое изделие уникально и неповторимо, у крупных — стандартизовано и контролируемо.

Консервативный рынок

В 2007 году внешних причин для роста серверного рынка не прибавилось. Спрос и предложение росли примерно пропорционально. Естественно, качественная структура спроса и предложения менялась динамически, но общее равновесие не нарушалось.

"В отличие от американского, европейского и азиатского рынков, на нашем рынке довольно слабо развит малый и средний бизнес. Отсюда и уникальная только для России консервативная модель потребления серверных продуктов, — анализирует Ренат Юсупов. — Поэтому здесь буксуют "готовые" решения для малого бизнеса, интегрированные с хранилищами и коммуникационным оборудованием blade-системы, никак не пробьется виртуализация — да поможет Гипервизор от Microsoft".

При этом темпы роста спроса на серверное оборудование в России были высоки, и явно проявилась наметившаяся в последние годы тенденция перехода с техники отечественной сборки на мировые, так называемые A-бренды. Надежда Бланкет называет в качестве причин такого положения дел глобальную тенденцию укрупнения бизнеса, невозможность конкуренции с крупными мировыми концернами для мелких российских производителей. Кстати, стоит отметить, что разница в стоимости серверов западного и отечественного производства перестала быть столь пугающей, как некоторое время назад.

Главный прогноз и ожидание на рынке серверного оборудования в 2008 году — бум виртуализации. Кроме того, многие эксперты говорят о скором массовом появлении энергоэффективных серверных систем для построения ЦОД и хостинговых центров, недорогих и функциональных СХД, появлении широкого интереса к системам мониторинга и управления для снижения эксплуатационных расходов на серверное оборудование. Последнее связано с увеличением скорости роста данных и их критичности для бизнеса. Наконец, по всем ощущениям, темпы роста на рынке серверного оборудования в наступившем году, как минимум, сохранятся.

Александр Смирнов

Дмитрий Пенязь
HP

Дмитрий Пенязь:

Основными тенденциями серверного рынка являются стандартизация и внедрение виртуализации

Об особенностях развития серверного рынка в России и мире, о роли технологии виртуализации в современных серверных решениях в интервью CNews рассказал Дмитрий Пенязь, руководитель подразделения бизнес-критичных серверных решений HP Россия.

CNews: Что определяло в 2007 году развитие российского рынка серверов, по вашим наблюдениям? В чем вы видите его главные проблемы сегодня?

Дмитрий Пенязь: Главное, что определяло (причем, не только в 2007 году) и продолжает определять развитие российского рынка — высокие темпы роста. В свою очередью, высокие темпы роста определяют несколько иную, по сравнению с другими странами, стратегию производителей, в том числе и нашей компании, в России. Так, для развитых зарубежных рынков основной возможностью увеличения рыночной доли компании сегодня является "перетягивание" на свою сторону заказчиков, у которых уже были произведены инсталляции других аппаратных производителей. В России же основной акцент делается на то, чтобы "притянуть" к себе тех, кто только начинает задумываться о серьезных серверных решениях. Такие потенциальные заказчики ориентированы в основном на А-бренды, то есть на решения от известных мировых производителей, которые, как правило, гарантируют удобство управления, надежность и высококлассный сервис. Иными словами, на развитых рынках усилия вендоров направлены на "передел", а в нашей стране — на то, чтобы первому предложить свои перспективные технологии.

Полный текст интервью

Техноблог | Форумы | ТВ | Архив
Toolbar | КПК-версия | Подписка на новости  | RSS