Club.CNews.ru АМИ Genius IT-Labs ИнформСистем DocsVision САОТРОН Merlion Elecont АРМО-Системы 1С:Бухучет и Торговля ЭлЭс компьютерс Panda Security AUVIX PM Expert ДиалогНаука Текарт ОАО "Интерсофт Евразия" Энвижн Груп Единая Национальная Диспетчерская Система России Rainbow Security ARKAN NStor Softline Диасофт БАРС Груп Прайм Груп Инсотел Электронные Офисные Системы 1С-Рарус 3logic
 

[an error occurred while processing this directive]

 

Обзор Рынок ИТ: итоги 2004 подготовлен При поддержке
CNewsAnalytics Kraftway

Александр Давыдов: Коррупционный потенциал ПО Open Source слишком мал

Александр ДавыдовНа вопросы CNews ответил Александр Давыдов, генеральный директор компании Naumen.

CNews: Какие ключевые события и тенденции, на ваш взгляд, определяли лицо ИТ-рынка России за последний год?

Александр Давыдов: Было два заметных события. Во-первых — «Связьинвест», компания под контролем государства, заключила контракт на $500 млн. на покупку зарубежной биллинговой системы. Сравните с действиями Китая, который инвестирует в национальную операционную систему $1 млрд. и получит ее вместе с новым китайским конкурентом Microsoft. А после подобных решений нашего правительства остается ощущение некомпетентности руководства.

Второе событие — президент в декабре резко подтолкнул господдержку бизнеса ИТ. Кто станет государственным лицом развития бизнеса ПО? Будут ли это те же чиновники, которые одобряли со стороны государства проекты «Связьинвеста»?

CNews: Какие ожидания вы связываете с правительственной инициативой по созданию технопарков? Насколько реализация этого проекта упрочит бизнес российских разработчиков программных продуктов? Какие условия необходимы для успеха этого начинания?

Александр Давыдов: Необходимо вести две линии проекта. Первая линия — развитие бизнеса жизнеспособных компаний. Для этого нужна помощь в подготовке кадров, в сертификации, в управляющем ПО, в политике государственных заказов, в выходе на зарубежные рынки. Адекватная помощь государства даст отдачу в росте продаж уже на горизонте 2–3 лет. Потребуется развитие отраслевых кластеров компаний в 10–11 центрах. Для региональных компаний нужны места для фронт-офисов в Москве. Можно назвать все это технопарками.

Вторая линия — создание новых компаний через бизнес-инкубаторы, что даст рост оборота через 5–6 лет. Такие бизнес-инкубаторы могут возникать в большем количестве городов при местных университетах. Но волна новых компаний после бизнес-инкубаторов сработает на западный бизнес, если к тому времени не возникнет собственный инновационный масштабный бизнес ПО.

Для успеха программы необходимы личности, не чиновники, а люди, которые дорожат своим именем. Никакой чиновничий аппарат самостоятельно неспособен сделать успешный проект. Сейчас мне известна единственная персона — министр Фурсенко, но он не отвечает за ИТ.

CNews: Екатеринбург — точка опоры Naumen — не попал в число городов, в которых планируется открытие технопарков. Известно, что вы сторонник принятия мер, необходимых для включения города в создающийся технологический скелет страны. Какие компании и ресурсы вы планируете объединить для решения этой задачи?

Александр Давыдов: После того, как в Москву переехал фронт-офис уже второй моей компании, я понял две вещи. Первая — значимый кадровый потенциал рождается и мужает в провинции. Второе — центральный офис продаж может быть только в Москве.

Екатеринбург — именно та точка опоры, которая дает жизненную силу нашей компании. Екатеринбург известен деловой активностью, предприимчивостью, но регион пока индустриальный, в нем почти нет собственного рынка заказного ПО. Достаточный для развития рынок есть только в постиндустриальной Москве и за рубежом. При этом у Екатеринбурга еще нет таких развитых коммуникаций с Европой, как у Санкт-Петербурга, поэтому основная ориентация города — на рынок России, СНГ и только затем — на западный.

В Екатеринбурге есть с десяток компаний выполняющих федеральные проекты, но они не позиционированы на заказные проекты. Идею целенаправленного движения компаний на российский и зарубежные рынки я озвучил недавно, и сейчас ищу понимания с общественно активными и известными компаниями, такими, как СКБ Контур, Корус-АКС, СИАМС, а также с учебными заведениями. Если компании смогут осознать и сформулировать общие требования к окружающей среде, к государству для своего успешного развития, консолидировать свои позиции, тогда можно будет создать «программный Екатеринбург». В отрасли ПО город малоизвестен, и компаниям пока невыгодно ассоциировать себя с ним. Кроме согласия компаний, нужна воля и преференции региональных властей, тогда компаниям будет выгодно называться екатеринбургскими.

CNews: Ранее ваша компания выступала одним из активных сторонников проектов на основе Open Source. Похоже, что заказчики в нашей стране оказались пока не готовы к столь быстрой и кардинальной смене подходов к информатизации. В чем основные сложности в развитии открытого кода в нашей стране?

Александр Давыдов: Дело не в коммерческих заказчиках, им все равно, какое решение — Open Source или частное. Мы сейчас успешно продаем коммерческие продукты без упоминания, что они сделаны на платформах Open Source. Дело исключительно в государственной политике. Коды Open Source используют для создания коммерческих продуктов множество компаний-разработчиков, это такая же инфраструктура, общий ресурс в ПО, как, например, дороги для транспортного бизнеса. Общую инфраструктуру ПО может создать только государство, но пока не создает.

Дело в том, что сами по себе такие госзаказы не появляются, чиновники в этом не заинтересованы, так как коррупционный потенциал ПО Open Source слишком мал. Пока только в Федеральной целевой программе ведомства министра Фурсенко появился конкурсный лот на ПО с требованием лицензии Open Source. Этот проект под названием «Разработка открытой и свободно распространяемой системы поддержки процесса разработки программных продуктов» — самое реальное сегодня в развитии отрасли ПО, оно создает движение.

CNews: Стоит ли рассчитывать на то, что государство будет относиться к открытому коду серьезно? Могут ли в этом секторе появиться крупные проекты на Open Source в ближайшие годы?

Александр Давыдов: Не знаю ничего более существенного для отрасли ПО, чем государственные заказы на ПО с лицензией Open Source. Это создает ресурсный задел отечественным компаниям, повышает их технологический уровень, качество проектов и снижает сроки и себестоимость. Это основной вклад государства в развитие отрасли ПО.

Поэтому неизбежно будет появляться все больше госзаказов на ПО Open Source по мере роста дееспособности власти и повышения управляемости чиновничьего аппарата. Вопрос только — когда это произойдет, и кто будет делать.

CNews: Как вы оцениваете рыночные позиции отечественных поставщиков ПО для телекоммуникационного сектора? Последние крупные проекты инициировались здесь по внедрению продуктов западных разработчиков. Это проблема уровня разработок или имиджа страны?

Александр Давыдов: Могу только предположить, что отказ МТС от отечественной биллинговой системы был вызван архитектурными слабостями решения. От ошибок никто не застрахован, но именно этот риск снимается только пристальным вниманием топ-менеджмента компании разработчика ПО. Мало кто из руководителей наших компаний ПО уделяет столько внимания архитектуре решений, сколько Билл Гейтс в Microsoft.

Правда, не менее важна и незрелость заказчиков ПО, которые не в состоянии заказать проект заранее, за 1–2 года, и сэкономить 70–80% процентов затрат. Что мешает крупнейшим операторам связи за 2–3 года заказать свои основные системы? Возможно, что не пройдет и 2 лет, как крупные операторы связи начнут покупать готовые системы Inventory за десятки и сотни миллионов долларов, вместо того, чтобы заказывать проекты сейчас.

Брэнды действуют магически, всем требуется простая модель мира, и брэнды ее формируют. Значительно проще сказать волшебные слова «IBM, Cisco, SAP» и спустить задачу подчиненным, чем разбираться в структуре проекта, вырабатывать требования, думать и напрягаться. Это основная проблема, ввиду которой не используются отечественные разработки.

Потом заказчик получает головную боль и понимание, что лучше было делать заказную разработку, но уже загнан в угол контрактом на универсальную систему. А ведь потом еще будет поддержка. В экстренных случаях наша компания в течение часа изменила для заказчика стек H.323 call-центра, подстраиваясь под ошибки новой версии операторского шлюза. Что сделала бы крупная западная компания?

CNews: Насколько высок сейчас, из вашей практики, уровень спроса на решения класса CRM? Какая доля вашего оборота приходится на CRM-проекты?

Александр Давыдов: Продажи CRM у нас в компании растут наиболее быстро. Причем покупают самые разнообразные предприятия, единственное сходство между которыми — продажа услуг. Финансовый ритейл, представительство американской компьютерной компании, авиационный выставочный салон и другие компании, которых привлекает продуманная концепция и функциональность решения. Мы начали продажи CRM в секторе среднего и малого бизнеса, но в конце года пошли контракты систем большой размерности — на сотни тысяч клиентов (customers).

CNews: Какие существенные изменения произошли в бизнесе Naumen в 2004 году?

Александр Давыдов: В 2004 объем продаж программного обеспечения (ПО) компании NAUMEN удвоился, компания перестроила управление, перенесла все продажи в Москву и ввела схему внутреннего аутсорсинга, по которой московский офис ведет продажи и управление проектами, а офис в Екатеринбурге выполняет разработку ПО. Численность компании незначительно выросла с 80 до 90 человек.

Главное достижение 2004 года — разработка Naumen Telecom, комплексной системы для операторов связи (BSS), в составе модулей Naumen CRM, Help-Desk, Call-центр/IP-АТС, Inventory, Order Management, e-Learning. Решение работает у операторов связи СЦК (Екатеринбург), Центел (Москва), Комлайн (Челябинск), что повысило качественно их уровень обслуживания без увеличения численности персонала. Система вызвала интерес у операторов связи и не имеет российских аналогов.

CNews: Как изменялась структура спроса на решения Naumen? Предприятия каких секторов и какого масштаба формируют сегодня преимущественно ваш оборот?

Александр Давыдов: Если в начале года мы продавали наши продукты для малого и среднего бизнеса, то к концу года реализовали проекты для РАО РЖД, ТМК, ЮКОС, ТЕТРАПАК. Крупным компаниям понравилась функциональность и гибкость наших продуктов на основе встроенной «легкой» ERP-системы — Naumen RP. Перевод платформы на JAVA позволил ввести масштабирование и выполнять проекты CRM большой размерности.

Call-центр/IP-АТС Naumen Phone за год хорошо развился и внедрен в ряде известных компаний. В телекоммуникационных — Зебра-Телеком, Центел, Стартелеком, и в интернет-магазинах 003.ru, Himart.ru. В контакт-центре IVOX решение заработало вместе с бизнес-системой Naumen. Решение Naumen Phone имеет встроенную IP АТС, программные телефоны на ПК абонентов, легко и быстро устанавливается, вводится в эксплуатацию в считанные часы. Аналогичных решений от других российских компаний на рынке нет.

Система управления документооборотом NauDoc развивается и включает все больше функций управления бизнес-процессами компании. Легко автоматизируются такие процессы, как прохождение заявок на оплату счетов, заключение договоров, исполнение решений менеджмента и подобные. Уральская архитектурная академия автоматизировала больше 40 процедур управления, включая сессионные процессы, перевод на курс, в академический отпуск и другие. В решении Naumen Telecom система документооборота применяется, как Order Management система.

Система дистанционного обучения и управления учебным процессом Naumen Learning выиграла конкурс журнала e-Learning World 2004, что было для нас неожиданно. Мы развивали эту систему для нашего учебного центра, чтобы поддерживать дистанционное обучение для своих продуктов, но со временем она превратилась в средство управления всем учебным центром, навыками персонала и стала применима в ВУЗах. Систему покупают российские ВУЗы и корпорации, при этом кажется примечательным, что ее приобрел также белорусский ВУЗ.

Хотя мы присутствуем только в России, выполняли также заказы из Украины, Польши, Казахстана, Узбекистана. В целом, несмотря на всю напряженность и даже критичность, високосный год 2004-й год стал успешным для нашей компании.

CNews: Каковы ваши планы по развитию бизнеса в ближайшие годы? Какие задачи стоят перед компанией?

Александр Давыдов: Наша особенность в том, что мы можем экономично разрабатывать сложные бизнес-системы в короткие сроки, но нам необходимо донести до потенциальных заказчиков такую возможность. Так были разработаны CRM, Service-Desk, Inventory. Мы можем разработать системы управления персоналом, управленческого учета, управления проектами в срок до 6 месяцев, у нас для этого есть ресурсы и готовая платформа. Заказы могут быть и для голосовой связи — так, по заказу мы за 1,5 месяца сделали телефонное рабочее места поездного диспетчера для транковой системы «Тетра».

CNews: Какие факторы, по вашим ожиданиям, будут определять дальнейшее развитие российских рынков системной интеграции и разработки ПО, на ваш взгляд?

Александр Давыдов: Основной фактор по моему ощущению — последействие событий Беслана и Украины. Общее осознание реальности потери суверенитета страны неизбежно заставит государство стремиться к эффективности управления. В этих условиях придется обратить внимание на отечественную отрасль ПО, как критическую отрасль для «постиндустриализации» страны. ПО создает «станки и машины постиндустрии», поэтому рост внимания к нему неизбежен. На рынке ПО будет продолжать расти доля заказчиков, оказывающих услуги, и уменьшаться доля промышленности.

CNews: Спасибо.

Вернуться на главную страницу обзора

Версия для печати

Техноблог | Форумы | ТВ | Архив
Toolbar | КПК-версия | Подписка на новости  | RSS