oбзор

Обзор: Облачные сервисы 2018

На российском рынке облаков скорость оказалась важнее стоимости
Источник фото ru.depositphotos.com

На российском рынке облаков скорость оказалась важнее стоимости

Облачные поставки продолжают расти высокими темпами, при этом мотивация заказчиков меняется: наряду с экономией они все больше заинтересованы в возможностях более быстрого вывода на рынок продуктов. С технической точки зрения, спрос смещается в сторону гиперконвергентных решений и контейнерных вычислений.

Способ потребления ИТ смещается от традиционной модели к облачной, когда физические системы установлены на стороне заказчика, а конечный пользователь получает сервис из удаленного дата-центра. Подобный подход позволяет сократить издержки и сделать структуру расходов более прозрачной, повысить гибкость и масштабируемость сервисов, ускорить вывод на рынок новых продуктов. По данным опроса, проведенного CNews Analytics в первом полугодии 2018 г., 57% крупных российских компаний уже используют облачные сервисы по модели IaaS. Из них 78% планируют увеличивать потребление IaaS в ближайшие два года.

Основные задачи использования IaaS

vh1.png
Источник: CNews Analytics, 2018

В связи с этим неудивительно, что рынок облачных услуг растет двузначными темпами, значительно опережая динамику рынка ИТ в целом. Согласно прогнозу Gartner, глобальный рынок SaaS по итогам 2018 г. вырастет на 22%, до $74 млрд, а выручка от поставок IaaS увеличится более чем на треть – на 36% – и достигнет $41 млрд.

Данные Gartner по глобальному рынку облаков за 2017 г. и прогноз на 2018 г., в $млрд.

vh2.png
Источник: Gartner, CNews Analytics, 2018

В России темпы развития рынка не уступают общемировым. Согласно рейтингу CNews IaaS, выручка 20 крупнейших поставщиков услуг IaaS выросла на 64%. По данным SAP и Forrester Russia, в 2017 г. объем рынка IaaS-решений составил ₽10 млрд, а к 2020 г. объем рынка достигнет ₽20 млрд. Эксперты iKS-Consulting оценивают рынок Iaas/Paas (Platform as a Service) в Росси в ₽15,2 млрд по итогам 2017 г., а к 2020 г. выручка в этом сегменте удвоится, предполагают аналитики.

Почему рынок растет?

Осведомленность потенциальных заказчиков о том, что такое облачные технологии и в чем заключается их выгода, растет, поэтому поставщикам больше не приходится заниматься «просветительской» работой. Расширение портфеля реализованных проектов положительно сказывается на доверии по отношению к облачным провайдерам. «Клиенты сами понимают преимущества облачных услуг, убедились в возможности управления поставщиками, в надежности и безопасности их решений. Более того, многие компании уже считают невозможным возвращение к прежним подходам выстраивания инфраструктуры», – утверждает директор по развитию продуктов DataLine Антон Гуденко.

Наибольшим спросом облачные услуги пользуются со стороны компаний, работающих на розничном рынке. «В первую очередь, речь идет о бизнесе, развивающемся по стратегии digital first – онлайн-ритейле, цифровых сервисах по оказанию услуг, агрегаторах, банках, развивающих цифровые продукты, – обращает внимание Максим Березин, директор по развитию бизнеса «Крок» в сегменте облачных сервисов. В качестве примера подобных заказчиков он приводит сервисы Qlean и «Туту.ру».

Одним из преимуществ облаков является более низкая совокупная стоимость владения, которая достигается за счет экономии на капитальных издержках (нет необходимости инвестировать в физическую инфраструктуру, закупать серверы и СХД, строить собственный ЦОД), а также за счет гибкости и масштабируемости сервиса (оплата только потребленного объема услуг). «Окупаемость локальной инфраструктуры в среднем наступает на 6–7 год без учета обновления устаревшего и замены вышедшего из строя оборудования, – полагает Максим Семенихин, управляющий директор Selectel. – На пятилетнем горизонте арендованная ИТ-инфраструктура выгоднее локальной».

Кроме того, экономия происходит за счет масштаба бизнеса облачных провайдеров: «Профессиональное обслуживание подобной инфраструктуры требует специального непрофильного штата специалистов. Зачастую компании вынуждены держать штат, который может обслуживать существенно более мощные объекты. Отдельный источник экономии это профессионализация решения вопросов обеспечения ИБ. Эффективное решение подобных вопросов на сегодня возможно только для крупных рыночных игроков», – утверждает Павел Каплунов, генеральный директор РКТ-ЦОД.

Однако как показывает опрос, проведенный CNews, экономия является важным, но не главным мотивом миграции в облака: 56% респондентов среди причин перехода на облачные сервисы назвали сокращение скорости вывода на рынок новых продуктов (time to market), в то время как сокращение затрат на ИТ отметили только 49% опрошенных.

В чем заключается польза облаков?

vh3.png
Источник: CNews Analytics, 2018

Управлять инфраструктурой станет еще проще

Меняется не только отношение заказчиков к облакам, но и технические требования, предъявляемые к физической и виртуальной инфраструктуре. В последние годы популярной темой обсуждения в ИТ-сообществе стали гиперконвергентные платформы, которые позволяют объединить в рамках универсального стека вычислительные комплексы, СХД и сети SAN. Такую унифицированную архитектуру легче масштабировать, кроме того, упрощается процесс администрирования.

Максим Семенихин объясняет, в чем заключаются преимущества гиперконвергентных решений: «Среди преимуществ таких продуктов можно отметить снижение стоимости владения, так как одни и те же серверы используются для хранения и вычислений. Также следует обратить внимание на легкость масштабирования, так как с ростом числа серверов одновременно увеличиваются вычислительная мощность и емкость системы хранения. Кроме того, повышается надежность, поскольку в системе нет единой точки отказа».

Гиперконвергентная архитектура в сравнении с конвергентной и «традиционной»

Источник: Microage.com, 2018

«Гиперконвергентные системы ориентированы на виртуализацию и создание облачных сред, быстро тиражируются и просты в управлении благодаря специальному софту. По сравнению с традиционной архитектурой экономический эффект гиперконвергентных платформ достигается за счет объединения нескольких компонентов в одном и экономии места в ЦОД», – отмечает Максим Березин.

В первую очередь, гиперконвергентные решения хорошо подходят под решение типовых задач, развертывания инфраструктуры тонких клиентов на рабочих местах (VDI), а также для строительства частных облаков. В то же время, по поводу пользы такой платформы для публичных облачных сервисов среди игроков рынка нет единого мнения. «Такие решения чаще всего подходят для построения приватных облаков у заказчика. Для публичного облака мы их почти не используем, поскольку они не выдерживают конкуренции по цене с классической архитектурой, даже с учетом стоимости администрирования, энергопотребления и размещения», – рассказывает Олег Коновалов, руководитель отдела облачных сервисов OnCloud.ru (компания «Онланта», ГК «Ланит»).

Директор по инновационному развитию DataLine Михаил Соловьев среди недостатков гиперконвергентных платформ отмечает сложную эксплуатацию, требующую глубокой экспертизы: «Необходим сложный глубокий мониторинг всех компонентов такого решения. И главное, как правило, нет никаких коммерческих преимуществ по сравнению с традиционной архитектурой, а рост сложности решения – налицо».

Сервис из контейнера

В области виртуализации растет популярность «контейнеров», когда заказчик получает в аренду изолированную среду для выполнения приложений или процессов со всеми необходимыми компонентами и настройками. Данная услуга занимает промежуточное положение между IaaS и PaaS. «Контейнеризация используется как разработчиками новых облачных сервисов, так и разработчиками корпоративного ПО, поскольку обеспечивает быстрое развертывание и горизонтальное масштабирование приложений», – отмечает Максим Семенихин.

Container-as-a-Service (CaaS) в сравнении с IaaS и SaaS

vh5.jpg

«Технология представляет особенный интерес для компаний с высокой динамикой разработки сервисов и обновлений, а также для компаний, эксплуатирующих высоконагруженные системы и сталкивающиеся с неоднородным трафиком, например, интернет-магазины, системы онлайн обслуживания», – полагает Антон Гуденко.

В то же время у контейнерной виртуализации есть и свои недостатки. По мнению Олега Коновалова, главная проблема – это однородная среда на хостах виртуализации: «Запустить какую-то мало популярную операционную систему становится проблематично», – говорит собеседник CNews. По его словам, каждый год OnCloud анализирует потребности заказчиков и потенциальных клиентов, и пока необходимости в реализации услуг контейнерной виртуализации нет.

Павел Лебедев

Вернуться на главную страницу обзора