Штраф: «АйТи» расплачивается за Linux в школах

Открытое ПО Софт Интеграция Внедрения Свободное ПО
мобильная версия
, Текст: Денис Легезо
Некачественное выполнение госконтракта по обучению учителей российских школ свободному ПО может стоить компании «АйТи» 115 тыс. руб. штрафных санкций ежедневно. Наказать исполнителя решил заказчик работ – Федеральное агентство по образованию.

Федеральное агентство по образованию (ФАО) оштрафовало группу компаний «АйТи» за невыполнение ряда обязательств в рамках государственного контракта по обучению учителей российских школ работе со свободным программным обеспечением (СПО). Об этом CNews сообщил источник, знакомый с решением агентства.

В рамках контракта, заключенного ФАО с компаниями группы «АйТи» осенью 2009 г., необходимо было провести работы по развитию и модернизации пакета СПО и по технической поддержке при его внедрении и использовании. Также требовалось научить 60 тыс. учителей устанавливать СПО и работать с ним. На все работы ФАО отвело менее двух месяцев. За выполнение работ «АйТи» в сумме запросила 162 млн руб. (три лота – 115 млн руб. за обучение, 16,5 млн руб. за развитие пакета и 30,5 млн руб. за техподдержку).

На вопросы о причинах и размере штрафа Дмитрий Ведев, директор «АйТи» по маркетингу, заявил CNews, что в рамках госконтракта компания связана с ФАО определенными обязательствами о неразглашении и не может самостоятельно комментировать данный вопрос. Опровергать факт штрафа он не стал.

Заместитель руководителя ФАО Вадим Лазутин на вопрос CNews «Можете ли вы подтвердить штраф в отношении «АйТи»?» ответил: «Вы сами знаете ответ». Развивать тему он отказался, попросив написать письмо с запросом в пресс-службу Минобрнауки. «Пусть они перешлют ваши вопросы мне, тогда я на них отвечу», - заключил Лазутин. Опровергать факт штрафа он также не стал.

В Минобрнауки письмо CNews лежит уже более суток, с 26 февраля, но сотрудник пресс-службы, представившийся Эдуардом, сказал, что не может переслать вопросы Лазутину, сославшись на действующий порядок. По его словам, ответить на запрос, возможно, сумеет человек, который в настоящее время отсутствует на рабочем месте и будет только в понедельник.

Ранее, отвечая на вопросы CNews об итогах школьного проекта по свободному ПО, ректор «Академии АйТи» Игорь Морозов говорил, что, компания не смогла обеспечить присутствие работников ряда школ на очной аттестации (что предусматривалось условиями госконтракта). Причины назывались следующие: эпидемия гриппа, сложные погодные условия, недоступность в связи с сезонными факторами. Оплату за данный этап работ «Академия АйТи», по словам Морозова, получит не в полном объеме.

Законом о госзакупках (94-ФЗ) регламентируется лишь нижняя планка штрафных санкций к подрядчику в зависимости от просрочки выполнения взятых им обязательств. Однако в конкурсной документации по лоту обучения в разделе об ответственности исполнителя говорится также и о штрафах за качество. В документе сказано, что если качество услуг не устроит госзаказчика, то он может потребовать у исполнителя неустойку. Ее размер - 0,1% от стоимости работ за каждый день с момента отправки требования устранить недостатки до его выполнения. Таким образом, при объеме госконтракта 115 млн руб. ежедневный платеж составляет 115 тыс. руб. В «АйТи» ранее заявляли, что намерены продолжить обучение учителей в течение первого квартала 2010 г.

Отметим, что другого системного интегратора - IBS, также принимавшего участие в реализации проекта школьного СПО в 2009 г., ФАО оштрафовало на 11 млн руб. IBS с двух попыток не смогла разослать школам диски надлежащего качества, чтобы учителя смогли установить СПО на свои компьютеры. К компании были применены максимально возможные штрафные санкции, говорил CNews Вадим Лазутин. Эти деньги были удержаны из выплат, сделанных за выполненные работы.

Дополнение: После публикации данного материала представители группы компаний "АйТи" сообщили CNews подробности инцидента. "Были применены штрафные санкции в виде неполной оплаты (по Академии)", - заявил Игорь Морозов, ректор "Академии АйТи". - Штрафные санкции, на которые идет ссылка в статье, нет необходимости применять". В связи с вновь поступившей информацией заголовок публикации был скорректирован.