Половина россиян – за цензуру в интернете

Интернет Безопасность Интернет-доступ Веб-сервисы Госрегулирование Законодательство
мобильная версия
, Текст: Анастасия Симакина
49% россиян считают, что распространение информации в интернете должно регулироваться государством. В первую очередь обструкции должны быть подвергнуты ресурсы порнографического и экстремистского содержания, во вторую — спам и сайты политической оппозиции.

ВЦИОМ завершил исследование общественного мнения по вопросам регулирования свободы информации в интернете. Согласно полученным данным, 49% россиян полагают, что размещение сведений на веб-сайтах должно регулироваться, тогда как только 16% считает, что в этом нет необходимости.

Среди всех типов контента наибольшее порицание у россиян вызывают сайты с детской порнографией: против них высказалось 89% респондентов. Интересно, что порно как в принципе раздражает несколько меньшее количество пользователей сети — 75%. Сайты террористических организаций и экстремистского содержания не нравятся 83% опрошенных. Кроме того, 64% опрошенных выступают против рекламы табака и алкогольной продукции на интернет-страницах, 59% — против пиратской аудио и видео продукции.

Далее в рейтинге народных антипатий располагаются спам и рекламные рассылки, набравшие 48% противников, а также сайты оппозиционных политических сил — 41%.

Наиболее склонны к мнению, что интернет нужно «отрегулировать» те, кто пользуется интернетом эпизодически (72%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (59%). 16% полагают, что в таких мерах нет необходимости. Чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется интернетом ежедневно (35%) или несколько раз в месяц (35%), а также мужчины (21%) и россияне со средним специальным, высшим или неоконченным высшим образованием (18%). Но и во всех этих группах те, кто полагает регулирование интернета необходимым, численно доминируют над сторонниками тотальной свободы информации в Сети.

Если считаете, что распространение информации в интернете должно как-то регулироваться, то объясните, почему Вы так думаете? (открытый вопрос, не более трех ответов)

Должна быть цензура, контроль нужен всем СМИ 9
В интернете много «мусора», «грязи», «лишнего» 7
Доступ к интернету имеют дети, он плохо на них влияет 6
В интернете много безнравственного, он развращает 4
В интернете много порнографии , ее нужно запретить 4
В интернете пропагандируют насилие, экстремизм, терроризм 4
интернет плохо влияет на молодежь, развращает ее 2
В интернете много недостоверной, ненужной информации 2
информация информации рознь, ее нельзя в принципе регулировать 0
Другое 1
Затрудняюсь ответить 64

Источник: ВЦИОМ

Основной аргумент, который выдвигался опрошенными в пользу необходимости упорядочить контент Рунета, — необходимость контроля и цензуры (9%)¸ обилие в сети «мусора» (7%) и отрицательное влияние интернета на детей (6%). Противники регулирования онлайна наиболее часто отмечали, что каждый человек вправе сам выбирать необходимую информацию (9%). Также они упоминали о свободе слова и о том, что ограничения в интернете противоречат принципам демократии.

Как Вы считаете, в достаточной ли степени государство сейчас регулирует деятельность интернета в России? (закрытый вопрос, один ответ)

Всего опрошенных Пользуются интернетом практически ежедневно Пользуются интернетом несколько раз в неделю Пользуются интернетом несколько раз в месяц Пользуются интернетом эпизодически, но не менее 1 раза в полгода Не пользуются интернетом
Недостаточно регулирует 45 63 61 60 70 36
Регулирует достаточно 12 18 23 17 10 8
Регулирует слишком активно 2 4 1 5 2 2
Затрудняюсь ответить 41 16 15 18 18 54

Источник: ВЦИОМ

Кроме того, 49% опрошенных отметили, что государство недостаточно регулирует деятельность интернета в России. При этом 41% затруднился оценить роль властей в этом процессе, и только 2% отметили, что, ограничивая Рунет, государство «перегибает палку». В опросе приняли участие 1600 человек из 140 населенных пунктов. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

По мнению экспертов, регулирование глобальной сети в России остается пока делом очень тонким. Как прокомментировал данные опроса директор портала Mail.Ru Олег Ильичев, «какое бы то ни было регулирование интернета — очень сложный вопрос». «К нему надо подходить, только имея четкую правовую базу, разработанную с привлечением участников этого рынка. И, конечно же, любое регулирование интернета не должно нарушать принципы свободы слова и запрета цензуры, содержащиеся в Конституции РФ», — добавил эксперт.