Ларри Эллисон атакует IBM

Бизнес Интеграция Инфраструктура
мобильная версия
, Текст: Надежда Генина
Глава Oracle опроверг слухи о том, что после покупки Sun некоторые направления ее бизнеса будут проданы, и подверг критике конкурирующую процессорную архитектуру IBM Power.

Глава Oracle Ларри Эллисон (Larry Ellison) выступил с критикой в адрес процессорной архитектуры IBM Power. По его словам, Oracle и Sun недавно обошли Голубого гиганта в тестах оперативной обработки транзакций (Online Transaction Processing, OLTP). «Мы обошли 76 стоек IBM на базе Power всего девятью на основе Sparc-Solaris, — заявил Эллисон. — Мы достигли на 25% большей производительной мощности и в 16 раз улучшенное время отклика. При этом их стойки потребляют в 6 раз больше энергии, так что теперь мы знаем, почему чип IBM назвали Power (в значении „электроэнергия“, — прим. CNews)». Он также заявил о том, что Oracle готовится к новой рекламной кампании, в рамках которой будет обещано заплатить $10 млн любой организации, которая обнаружит, что технологии Oracle и Sun не работают вдвое быстрее существующих на рынке аналогов.

Напомним, что Oracle уже была оштрафована за сравнение своего сервера с IBM — правда, на сумму всего в $10 тыс. Совет по оценке производительности обработки транзакций (Transaction Processing Performance Council — TPC) принял такое решение в ответ на жалобу IBM. В рекламе, размещенной в The Wall Street Journal и The Economist, Oracle со ссылкой на результаты тестов TPC заявила о том, что новые серверы Oracle/Sun работают быстрее серверов от IBM. При этом, как выяснилось, результаты данных тестов не были представлены на рассмотрение непосредственно TPC, членом которого является Oracle.

Ларри Эллисон также раскритиковал IBM за распускаемые слухи о том, что Oracle уйдет с рынка серверов и не будет больше инвестировать в операционную систему Solaris и процессорную архитектуру Sparc. «Мы не избавляемся от нашего бизнеса по производству аппаратного обеспечения, — отметил он. — Sparc — фантастическая технология, и ее можно еще улучшить, инвестируя в развитие инноваций на ее базе. Мы сделаем ее быстрее и надежнее, а также снизим энергопотребление. Если IBM хочет конкурировать, мы будем счастливы это сделать. Мы намерены продемонстрировать, что Sparc — лучшая в мире архитектура».

Ларри Эллисон обещает не продавать ни кусочка Sun
Ларри Эллисон обещает не продавать ни кусочка Sun

Эллисон добавил, что у Oracle теперь есть возможность одновременно развивать и «железо», и программную часть, что даст компании «огромную возможность» проектировать более быстрые, дешевые и надежные системы. «Есть определенные преимущества в том, что одна компания контролирует и аппаратную, и программную часть, — считает он. — Например, Apple проделала колоссальную работу, одновременно решая задачи по „железу“ и софту». Эллисон еще раз заверил заказчиков Sun, что ни одна часть приобретаемого бизнеса не будет продана.

Скот Макнили (Scott McNealy), основатель и председатель совета директоров Sun, также отметил, что клиентам компании не следует бояться предстоящего слияния с Oracle. Компания Эллисона, по его словам, твердо намерена инвестировать в ключевые технологии Sun — процессоры Sparc, операционную систему Solaris, язык Java и открытую СУБД MySQL. В итоге от завершения $7,4-миллиардной сделки выиграют оба вендора, заверил Макнили.

Теме покупки Sun было отведено ключевое место на воскресной (SUNday) сессии форума Openworld, который Oracle проводит сейчас в Сан-Франциско. Несмотря на то, что традиционно это мероприятие рассчитано на крупных корпоративных заказчиков Oracle, в этом году корпорация прикладывает немало усилий для того, чтобы уверить клиентов Sun в своей лояльности и готовности инвестировать в развитие приобретаемых технологий.

Напомним, что соглашение о покупке Sun было получено Oracle в апреле. Однако закрытию сделки препятствует антимонопольное расследование, которое проводят сейчас регуляторы Евросоюза. По словам Эллисона, каждый месяц задержки стоит Sun около $100 млн. При этом Sun продолжает терять свою долю серверного рынка: клиенты компании уходят к конкурентам — IBM и HP.