Разделы

Бизнес Законодательство Телеком

Американцы не нашли инсайдеров в «Билайне»

Норвежскому Telenor не удалось привлечь российский холдинг Altimo за скупку акций «Вымпелкома» - американский суд посчитал необоснованными большинство выдвинутых норвежцами обвинений, в частности, в получении инсайдерской информации. Такое судебное решение, по мнению экспертов, укрепит шансы россиян в длительном противостоянии с Telenor по поводу «Вымпелкома» и «Киевстара».
Суд Южного округа Нью-Йорка вынес частичное решение по иску дочернего предприятия норвежского Telenor — Telenor East — к российскому телекоммуникационному холдингу Altimo и аффилированным с ним офшорам (Eco Telecom, CTF Holdings, Crown Finance и Rightmarch). В период с августа 2006 г. по март 2007 г. структуры Deutsche Bank в интересах компании Rightmarch провели на открытом рынке скупку акций сотового оператора «Вымпелком» (торговая марка «Билайн»), что в итоге позволило Altimo увеличить свою долю в российском сотовом операторе с 32,9% до 44% голосующих акций.

В связи с этим Telenor выдвинул целый ряд обвинений против Altimo. В частности, как отметили норвежцы, дважды информация о приобретении акций появлялась в периоды после получения членами совета директоров «Вымпелкома» (включая представителей Altimo) квартальных отчетов сотового оператора и перед их опубликованием. Поскольку обнародования отчетов приводили к росту котировок «Вымпелкома», в Telenor уверены, что Altimo использовала инсайдерскую информацию с целью приобретения акций по заниженной цене, что не допускается американским законодательством (акции «Вымпелкома» котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже).

Кроме того, в соответствии с акционерным соглашением «Вымпелкома», увеличение доли до 44% акций привело к увеличению присутствия Altimo в совете директоров оператора — если раньше один из четырех ее представителей должен был быть независимым, то теперь необходимость в этом отпала (всего в совете директоров девять мест). С учетом поданного Altimo в 2005 г. ходатайства в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) об увеличении доли в «Вымпелкоме» до 60%, Telenor считает, что россияне пытаются установить контроль над оператором, но, в нарушение Закона «О конкуренции», не делают оферты на выкуп акций других акционеров.

Кирилл Бабаев: мы рады, что суд отклонил выдвинутые Telenor обвинения
Кирилл Бабаев: мы рады, что суд отклонил выдвинутые Telenor обвинения

Однако оба пункта обвинения были отвергнуты. Судья заметил, что ходатайство в ФАС подавалось за год до появления в российском законодательстве нормы об обязательном совершении оферты контролирующим акционером. Не нашел суд в заявлениях Telenor и доказательств передачи кому-либо членами совета директоров «Вымпелкома» от Altimo инсайдерской информации, к тому же, как добавил судья, обвинения Altimo в попытках скупить акции «Вымпелкома» «по дешевке» расходятся с утверждением самого же Telenor о намерении российского холдинга получить контроль над оператором.

Тем не менее, рассмотрение дела еще продолжится. Суду предстоит решить, должным ли образом Altimo информировала акционеров «Вымпелкома» о своих намерениях. Так, в марте 2007 г. Altimo сообщила о выпуске в пользу Deutsche Bank облигаций на $1,5 млрд с целью финансирования приобретений в Юго-Восточной Азии. Однако через три месяца представитель банка заявил агентству FoxNews, что $300 млн из этой суммы пойдут на скупку акций «Вымпелкома». К тому же Telenor считает, что проводимую банком скупку акций «Вымпелкома» можно рассматривать как «скрытую оферту акционерам „Вымпелкома“».

Разработчик российской ОС подвел итоги года
Бизнес

Примечательно, что обе стороны выражают удовлетворение вынесенным решением. По словам вице-президента Altimo Кирилла Бабаева, холдинг рад отклонению большинства выдвинутых Telenor обвинений. В заявлении же Telenor делается упор на то, что суд продолжит рассмотрение дела по остальным пунктам обвинения.

Впрочем, по мнению изучившего вердикт суда независимого юриста в области корпоративного права, к которому обратился CNews, поражение потерпели скорее юристы Telenor. «Суд был вынужден периодически объяснять им, как нужно формулировать претензии, чтобы они, во-первых, не выпадали из контекста акционерного соглашения, и, во-вторых, соответствовали требованиям американского законодательства о биржах и ценных бумагах, — полагает эксперт. — Именно из-за некачественного представления обвинений часть из них была отклонена, а касательного одного из оставшихся обвинений суд пошел на уступки, разрешив истцу дополнительный сбор доказательств».

На этой же неделе Altimo сама пошла «в атаку» на Telenor, потребовав через Международный арбитражный трибунал в Женеве выплату компенсации упущенной выгоды в размере $1 млрд. Как считают эксперты, оба этих события повлияли на усиление позиций Altimo в длящемся уже более трех лет противостоянии с Telenor: россияне требуют либо согласия норвежцев на объединение украинского оператора «Киевстар» с «Вымпелкомом», либо выхода Telenor из «Вымпелкома» в обмен на выход Altimo из «Киевстара».

Игорь Королев