|
Поделиться
Поделиться
Пиратский Microsoft проиграл open-source в интернете
Исследователи Google обнаружили, что на веб-серверах Microsoft IIS в интернете вредоносный код размещается в два раза чаще, чем на open-source серверах Apache. Аналитики полагают, что причина такого положения вещей не в том, что IIS хуже, чем Apache, а в том, что процент пиратских версий продукта Microsoft очень велик. А для нелегального ПО многие важные патчи безопасности производителя оказываются недоступны. Эксперт команды Google по борьбе с вредоносным кодом Нагендра Модадугу (Nagendra Modadugu) рассказал в своем блоге о результатах исследования, проведенного корпорацией. В исследовании «приняли участие» 70 тыс. веб-серверов, с размещенными на них зараженными вредоносным кодом страницами. На основе результатов проведенного исследования и после их сравнения со статистикой установленных веб-серверов на 80 млн. доменах г-н Модадугу обнаружил, что вредоносное ПО «хостится» на машинах с Microsoft IIS в два раза чаще, чем с Apache, сообщил ITNews.com.au.Результаты показывают, что Apache установлен на 66% серверов, а Microsoft IIS — на 23% (еще 4% занимает nginx и 7% — веб-серверы различных других производителей). В то же время количество вредоносного кода на страницах обоих серверов оказалось почти одинаковым — 51% у Apache против 49% у IIS. Объединив эти два показателя, г-н Модадугу пришел к выводу, что веб-серверы Microsoft примерно вдвое опаснее, чем Apache. Особенной опасности в этом отношении подвержены Китай и Южная Корея: в этих странах практически все веб-серверы работают под управлением Microsoft IIS. В России же на большинстве серверов установлен Apache.
Нагендра Модадугу обнаружил, что веб-серверы Microsoft IIS почти в два раза опаснее, чем Apache
Короткая ссылка
