26 Июня 2006 19:06 26 Июн 2006 19:06 |

Поделиться

Windows разбавят "свободным кодом"

Совместное использование открытого кода с коммерческим на серверах происходит не в последнюю очередь благодаря тому, что Microsoft смирилась с правом Linux и другого ПО с открытым кодом на существование. «Microsoft как организация сильно изменилась за последние два года, став более зрелой, — говорит Фил Доусон. — Эти масштабные изменения… означают начало появления Windows-платформ, под которыми работают приложения с открытым кодом, такие, как Apache для Windows. Поэтому стек открытого кода теперь не означает лишь стек Linux. Коммерческие приложения на Linux — тоже область, которая растет самыми быстрыми темпами».

Идеологическая разница между Linux и Windows становится более размытой, поскольку разработчиков все больше интересует выбор между J2EE или .NET, нежели выбор операционной системы. «Независимые софтверные разработчики становятся агностиками в области платформ, если речь идет о разработках. Приложения пишутся не под ОС, а под J2EE и .NET, и это портируемые приложения, хотя здесь не обойтись без оптимизации и переконфигурации», — заявляет вице-президент Gartner.

Говоря о будущем серверных ОС, г-н Доусон отметил, что Linux потеснит Unix. Первый становится все сильнее, в то время как Unix сейчас стал уделом специфических платформ, и его доля на рынке будет уменьшаться. Опрос 50 ИТ-профессионалов, проведенный Gartner на саммите, показал, что половина использует Linux, и почти две трети собираются использовать его в ближайшем времени. Что касается конкуренции между двумя крупнейшими поставщиками Linux, Red Hat и Novell (SuSE), их системы все более различаются, считают в Gartner.

Несмотря на то, что Sun пытается популяризовать Solaris с открытым кодом, Доусон говорит, что если Solaris не станет достаточно хорошей альтернативой Linux, компании начнут отходить от этой разновидности Unix и будут устанавливать какую-либо систему Linux. «Чтобы выжить, Sun инвестирует в конкуренцию с Unix и Linux. Если Sun не „вытянет“ свою систему к 2007 году, у нее будут большие проблемы», — заявляет эксперт.

«На самом деле, процесс комбинирования начался не вчера. Проприетарные продукты для Linux пишутся и успешно продаются как минимум лет 5–7, — комментирует менеджер по связям с общественностью компании ASPLinux Дмитрий Адров. — Примерно столько же времени существуют и варианты решений, изначально созданных как ПО с открытым кодом — в первую очередь, это тот же Apache, а также некоторые другие системы, в основном, видимо, для администрирования компьютеров, работающих в корпоративной сети, СУБД и ряд других».

"Если исходить из практики «священных» войн, то легко найти организации, которые по принципиальным соображениям придерживались крайних подходов — либо только Windows, либо только решения для Linux с открытым кодом, — говорит г-н Адров. — На самом деле, принципы, которыми руководствуются именно организации в выборе операционных сред, далеки от следования идеям «священных войн». Основная масса корпоративных пользователей ориентируется на показатели, так или иначе связанные с их коммерческой деятельностью, — такие, как необходимость быстрого взаимодействия с партнерами или снижение стоимости владения корпоративными компьютерными системами в целом. А для тех, кто ориентируется на такие показатели, выбор предлагаемого «среднего пути» существует очень давно".

Сергей Голицын, T1: 70% компаний, применяющих ИИ, подтверждают положительный эффект

Цифровизация

«Да, безусловно, коммерческие приложения для Linux — одно из основных направлений роста. Не думаю, что на такое развитие ситуации повлияли реальные или мнимые перемены в политике и практике Microsoft. Скорее, здесь большую роль играет желание, прежде всего, корпоративных пользователей получить гарантированно работающие предложения, создание которых нерегулируемыми сообществами может быть затруднено, если не невозможно совсем. Конечный пользователь, а тем более, корпоративный, заинтересован не просто в программном коде, который в принципе можно заставить выполнять что-то, что ему нужно, он заинтересован в целом комплексе услуг, таких, как обучение персонала и техническая поддержка, отличная по качеству от той, что можно получить от соседа-знатока. Именно такие желания открывают перспективу для тех, кто пишет проприетарные или шире — коммерческие приложения для Linux», — считает представитель ASPLinux.

"Если подходить к вопросу кроссплатформенности более широко, то мы увидим, что «отвязаться» от конкретной ОС можно несколькими путями, — заявляет Дмитрий Адров. — Самый очевидный и простой способ, применяемый при разработке корпоративных приложений, — использование идеологии «тонкого» клиента, при которой пользователи обращаются с серверным приложением через браузер, при этом конкретная программная платформа серверного решения не так важна. Развитием или, если угодно, параллельным путем, подвидом таких решений являются ориентированные на клиента веб-сервисы, создаваемые с помощью технологии Ajax или аналогичных. В последнем случае говорить об оптимизации можно только применительно к правильному отображению запускаемых на клиентской машине скриптов в браузере.

"Противопоставление Linux и других UNIX-подобных систем бесперспективно, — считает российский эксперт. — Последние имеют свой круг пользователей и большую установочную базу, часто оптимизированную под применение той или иной UNIX-подобной системы, например, AIX на серверах и рабочих станциях IBM. Ситуация с Solaris примерно такая же — с одной стороны, Sun рада подключиться к сообществу Linux, а с другой, имея огромную установочную базу собственного аппаратного обеспечения, желает создать сообщество разработчиков, работающих именно с компьютерами своего производства. Именно эта установочная база служит гарантией того, что Solaris с открытым кодом получит достойное развитие. Хотя, с другой стороны, Sun подвергается постоянному давлению со стороны тех, кто ждет от системы большего и «угрожает» миграцией на Linux".

Разработчик российской ОС подвел итоги года

Бизнес

«Что касается противостояния между Red Hat и Novell Suse, то его с точки зрения применяемых технологий практически незаметно. Главным образом, потому что любую разработку, примененную в одном дистрибутиве, можно применять и в другом. Прежде всего, это касается среды Mono, предлагаемой Novell в качестве альтернативы .NET. Если все же говорить о каком-то противостоянии, то оно ведется не на технологическом, а на коммерческом уровне. И здесь оба дистрибутива идут, что называется, ноздря в ноздрю», — говорит г-н Адров.

«Никто реально не торопится открывать код своих приложений под Windows. Кстати, именно это обстоятельство — необходимость в определенных случаях обязательно открывать код под Linux — приводит к серьезному отставанию некоторых программных решения для Linux от аналогичных продуктов под Windows. Вспомним, например, драйверы для видеоплат ATI и nVidia — необходимость открывать код столь важных для этих компаний программных решений приводит только к тому, что пользователям ОС Linux предлагаются усеченные или даже несколько устаревшие решения, а новые разработки ориентированы строго под Windows», — заключает эксперт.

Поделиться

Подписаться на новости Короткая ссылка