Президент России Владимир Путин потребовал от министров скорейшего создания венчурного фонда высоких технологий. Однако президент не стал брать на себя функции арбитра в спорах между МЭРТ и Мининформсвязи, поэтому появление венчурного фонда рискует не состояться в ближайшее время.Президент России Владимир Путин снова выступил с заявлениями о необходимости господдержки ИТ-отрасли. На заседании Госсовета, состоявшемся в прошлый четверг в Нижнем Новгороде, он спросил министра информационных технологий и связи Леонида Реймана о том, когда в России будет создан венчурный фонд для научно-технических разработок. На это министр ответил, что «все документы подготовлены и согласованы со всеми ведомствами, кроме МЭРТ, с которым идет дискуссия о том, каким должен выглядеть этот фонд общим или отраслевым». «Денег в бюджете 2006 года на универсальный фонд нет, отметил в ходе того же заседания замглавы МЭРТ Андрей Шаронов. Поэтому если действовать сегодня, то мы готовы создать отраслевой фонд информационных технологий, тогда как завтра уже универсальный».
Однако Путин потребовал ускорения процесса: «Несмотря на некоторые сомнения, которые есть у ваших коллег в министерстве, все-такивенчурные фонды надо делать сейчас, не откладывая в долгий ящик, заявил Путин на встрече с главой МЭРТ Германом Грефом. По какому пути вы пойдете: будет ли это отдельный венчурный фонд по ИТ, либо в более широком формате это вы сами решите. Но только я вас прошу быстрее». При этом президент вспомнил о своем прошлогоднем выступлении в Новосибирске, в ходе которого он также высказался за поддержку ИТ-отрасли, но другим путем с помощью создания в России технопарков. «Прошел год, и все это время шли межведомственные согласования, подытожил Путин. Это крайне расточительно, мы просто теряем темп работы. Бюрократический период реализации принятых тогда решений должен быть предельно минимизирован».
Разногласия между МЭРТ и Мининформсвязи, у которых традиционно различное видение путей развития российской ИТ-отрасли, распространились и на идею венчурного инвестиционного фонда. МЭРТ совместно с Минобрнауки подготовили проект создания Фонда фондов, который будет аккумулировать в себе федеральные средства и затем наполнять создаваемые вместе с частным капиталом отраслевые фонды. «Надо поддержать максимальное количество инновационных отраслей: биотехнологию, нанотехнологию, микроэлектронику», говорит г-нГреф. В Мининформсвязи же выступают за отдельный инвестиционный фонд для ИТ-отрасли, который тоже планируется создать совместными усилиями государства и частного капитала. «Менеджмент такого фонда будет иметь лучшее представление о назначении и возвратности вкладываемых государством средств», поясняют в министерстве.
Эксперты также расходятся в своих взглядах на то, каким должен быть будущий фонд. «Не понятно, почему, если частный инвестор не хочет рисковать своими средствами, вкладывая их в ИТ, то тогда надо рисковать деньгами налогоплательщиков, считает координатор проекта „Московский Либертариум“ Анатолий Левенчук. Но если все-такивенчурный фонд будет создан, то пусть уж он лучше будет универсальным. Ведь распространенный сейчас тезис о том, что инвестиции в ИТ приведут к росту всей экономики в целом, совершенно не доказан».
"Если не поддержать отечественныхИТ-разработчиков, то они уедут куда-нибудь за границу, возражает Сергей Шалманов из CNews Analytics. В России венчурные и прямые частные инвестиции с большим трудом «идут» в
высокотехнологичные компании из-за высоких рисков по сравнению с пищевой
промышленностью, строительством и пр. Дело в том, что инвестиционный поток сдерживается большими технологические и менеджерскими рисками, и, кроме того, размещение высокотехнологичного производства на территории России остается очень сложной задачей. Поэтому роль инвестора должно взять на себя государство, тем самым, выступая гарантом дальнейшего обеспечения надлежащих условий работы
для компаний, получивших рисковые инвестиции".
Что касается предложения МЭРТ об объединенном Фонде фондов, то как отмечает г-н Шалманов, МЭРТ уже создает свои инвестиционные фонды, приуроченные к особым экономическим зонам. «Достаточно хорошо видно, что подобного рода фонды, по большей степени, не предназначены для инвестиций в малый технологический бизнес, создающий свои проекты с нуля, говорит эксперт. А значит, для начинающих компаний ИТ-отрасли эти фонды не подходят и необходимо создание так называемого отраслевого венчурного фонда, предназначенного для инвестиций в высокотехнологичные „старт-апы“ и ИТ-компании в целом».
Поделиться
Короткая ссылка
