Спецпроекты

Google и Apple объявили войну свободомыслящему конкуренту Twitter

Бизнес Законодательство Интернет Веб-сервисы Техника

Соцсеть Gab подала в суд на Google за то, что та удалила из Google Play ее приложение в угоду конкурирующей соцсети Twitter. Google называет другую причину — нежелание Gab фильтровать ненавистнический и праворадикальный контент. До этого похожая история произошла у Gab с Apple. Эксперты считают, что шансы выиграть дело у соцсети невелики.

Изгнание из Google Play

Социальная сеть Gab подала в суд на Google за то, что та удалила ее приложение из магазина Google Play и не соглашается восстанавливать. Gab, которая является аналогом Twitter, заявила в иске, что действия Google являются нарушения антимонопольного законодательства, так как поддерживают доминирующее положение Twitter на рынке.

Как известно, Twitter является деловым партнером Google — в 2015 г. компании подписали соглашение об обмене данными. По мнению Gab, с тех пор Google финансово заинтересована в успехе Twitter, поскольку сделка идет на пользу поисковому механизму самой Google.

По мнению Марка Паттерсона (Mark Patterson), эксперта по антимонопольному законодательству из Фордхемского университета, США, у Google действительно могут возникнуть большие проблемы, если ее уличат в попытке помочь своему бизнес-партнеру таким образом. Однако доказать, что дела обстоят именно так, Gab будет нелегко, уверен Паттерсон.

Похожая ситуация сложилась у Gab с Apple. Начиная с декабря 2016 г. руководство App Store дважды отклоняло заявку Gab на размещение приложения в магазине: сначала из-за наличия в соцсети порнографического контента, потом из-за нарушения правил о ненавистнических высказываниях. Запущенный год назад Gab базируется в штате Техас. Главная особенность — каждый пользователь может общаться только с 300 другими пользователями, которые называются его «гэбами».

Контингент Gab

Как и Twitter, Gab позиционирует себя как площадка, где пользователи могут свободно высказывать свое мнение по различным вопросам. Однако там нашли пристанище некоторые лица, которых Twitter забанил. В их число попали известный в интернете «тролль» Мило Яннополос (Milo Yiannopoulos) и владелец американского неонацистского сайта The Daily Stormer Эндрю Энглин (Andrew Anglin).

Соцсеть Gab позволяет пользователю общаться всего с 300 другими пользователями

По мнению Паттерсона, Google могла отказаться разместить у себя приложение Gab, поскольку ассоциация с такими фигурами может повредить репутации поискового гиганта. Если компания докажет в суде, что это и было ее мотивом, иск Gab не будет удовлетворен. При этом Google даже не обязательно подтверждать, что она проводит такую политику по отношению ко всем приложениям, связанным с одиозными личностями.

По просьбе издания Ars Technica Google прокомментировала поступление иска от Gab. «Эта претензия необоснованна, и мы будем рады защитить наше решение в суде, если это необходимо. Чтобы находиться в Play Store, приложения для социальных сетей должны продемонстрировать достаточный уровень модерации, в том числе для контента, который поощряет насилие и защищает ненависть к группам людей. Это давнее правило, оно четко обозначено в нашем руководстве для разработчиков», — пишет компания в официальном комментарии.

В самом иске пока что не приведено никаких весомых аргументов позиции Gab, отмечает Ars Technica. Чтобы иск не был отклонен, истцу потребуются какие-нибудь серьезные доказательства его правоты, вроде внутренней переписки сотрудников Google на эту тему.

Фактор PR

Ars Technica высказывает мнение, что целью Gab может быть не победа в суде, а укрепление своего имиджа борца с монополией крупных интернет-компаний, таких как Google или Facebook. Генеральный директор и соучредитель Gab Эндрю Торба (Andrew Torba) изображает Google и Кремниевую долину как оплот политической корректности. Средства на свой проект, где всем гарантирована свобода слова, он собирает методом краудфандинга: в начале года таким образом было привлечено $1,07 млн, сейчас в распоряжение Gab есть доход примерно от 3 тыс. ежемесячных подписчиков.

Иск составлен таким образом, что может произвести впечатление скорее на единомышленников Торбы, а не на суд, считает Ars Technica. В документе упомянуты абсолютно все недавно случившиеся резонансные инциденты, затронувшие Google или Twitter. Среди них и увольнение инженера Google Джеймса Дамора (James Damore) за письмо о гендерном разнообразии, и утверждения о том, что Google подвергал цензуре журналистку Кашмир Хилл (Kashmir Hill), и увольнение критика Google из New America Foundation, и решение Twitter лишить Мило Яннополоса его логотипа.



Взгляд месяца

Государство должно получать данные напрямую из информсистем компаний

Савва Шипов

Замминистра Минэкономразвития

Стратегия месяца

Качеством медпомощи по системе ОМС занялся искусственный интеллект

Елена Сучкова

заместитель Председателя ФОМС