За продажу старого iPhone «Евросеть» выплатит его 3-кратную стоимость

Бизнес Законодательство Телеком Ритейл
мобильная версия
, Текст: Сергей Попсулин

Суд обязал «Евросеть» выплатить за продажу бывшего в употреблении iPhone 5s в 3,25 раза больше стоимости аппарата. Сумма включила компенсацию уплаченных средств за товар, штраф, неустойку и компенсацию морального вреда. 


Взыскание компенсации

Губахинский городской суд Пермского края принял решение о взыскании с «Евросети» компенсации в размере p88449 в пользу истицы, купившей в салоне этой компании смартфон Apple iPhone 5s, который оказался бывшим в употреблении. Об этом сообщается на сайте Пермского краевого суда.

Бывший в употреблении iPhone

В сентябре 2015 г. истица купила в магазине «Евросеть» смартфон iPhone 5s. Продавец заверил, что товар новый, а стоит дешевле других в связи с акцией, которая проводится в магазине. На следующий день после покупки начали выявляться недостатки в работе смартфона, а через 20 дней истица выяснила, что купленный аппарат является бывшим в употреблении. В связи с этим гражданка обратилась в салон связи с претензией о расторжении договора и возврате денег. Однако, проведя проверку качества, ответчик заявил, что заявленный истцом дефект не обнаружен. За защитой прав гражданка обратилась в суд.

Судебное заседание

На судебном заседании ответчик вину отрицал. Пояснил, что смартфон является новым, дефектов при проверке не обнаружено. Несмотря на доводы ответчика, суд счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в нарушение требований закона «О защите прав потребителей» продавец не сообщил истице, что покупаемый ею товар был в употреблении.

«Евросеть» выплатит в три раза больше за продажу использованного iPhone 5s

Расчет компенсации

Губахинский городской суд Пермского края принял решение о взыскании с «Евросети» в пользу истицы уплаченных по договору p26990, неустойки p27000, компенсации морального вреда p5000 и штрафа в размере p29459. Таким образом, сумма компенсации в 3,25 раза превысила стоимость товара.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке Пермский краевой суд решение Губахинского городского суда оставил без изменения.