Конец «халяве»: Власти заблокируют сайты на пиратском движке. Опрос

Бизнес Законодательство Интернет Веб-сервисы Интернет-ПО
мобильная версия
, Текст: Игорь Королев
Владельцам веб-сайтов, построенных на пиратских системах управления контентом (CMS), стоит обеспокоиться. Компания «Диафан» требует блокировки доступа к сайтам, незаконно использующим ее CMS.

В суд из-за пиратской CMS

Мосгорсуд удовлетворил три заявления компании «Диафан» в отношении сайтов, незаконно использующих принадлежащую компании систему управлении контентом (CMS).

Речь идет о сайтах строительной компании «Колизей» (kolizeystroy.ru), белорусского грузоперевозчика Arlyk (arluk.by) и абхазского бюро авиапутешествий «Абхазавиа» (abhazavia.ru).

В качестве предварительных обеспечительных мер Мосгорсуд обязал данные ресурсы прекратить незаконное использование программы Diafan.CMS 5.

Теперь у владельцев этих сайтов есть три дня для прекращения незаконного использования Diafan CMS, в противном случае Роскомнадзор заблокирует им доступ с территории России.

Впереди еще много исков

«Диафан» требует соблюдения своих прав, пояснил CNews руководитель компании Дмитрий Афанасьев. «Мы действуем по логичной и справедливой схеме: находим сайт, работающий на нашей системе, отправляем письмо с просьбой приобрести лицензию и работать дальше или удалить с сайта Diafan.CMS, - говорит Афанасьев. - Если владелец не реагирует (таких немного), мы отправляем на хостинг просьбу повлиять на владельцев сайта. Если и хостинг не реагирует (таких еще меньше), мы подаем иск в Мосгорсуд».

Разработчик «Диафан» положил начало блокировкам сайтов за использование «пиратских» CMS

«Конечно, мы требуем, чтобы любой сайт, построенный на нашей системе, имел лицензию», - подытожил Афанасьев. Сейчас «Диафан» готовит еще несколько десятков жалоб в Мосгорсуд на сайты-нарушители и будет заниматься такой борьбой на регулярной основе. «Количество желающих не платить растет, к сожалению, видимо, из-за кризиса», - говорит глава «Диафан».

CMS – система, позволяющая в автоматическом режиме обновлять содержимое веб-сайта. Уже давно использование CMS является стандартом при разработке сайтов. Такие системы являются бесплатными и платными. В случае использования платной CMS заказчик должен оплатить ее лицензию отдельно от стоимости разработки самого сайта.

Стоимость лицензии на использование Diafan.CMS составляет p12 тыс., стоимость аренды – p240 в месяц. Система Diafan.CMS содержит технические средства лицензионной защиты: зашифрованные участки программы соединяются с сервером разработчика и проверяют, есть ли у сайта, на котором работает система, лицензия. Если ее нет, блокируется административная часть сайта: нельзя делать обновления, проверять заявки, заказы, сообщения и т. д.

Пираты научились обходить защиту

Как признает Дмитрий Афанасьев, пираты умеют обходить защиту и расшифровывать вышеупомянутые участки софта — процесс удаления защиты в его терминологии называется «нуллением» (соответственно, коммерческие программы, с которыми такое проделали, называют «нуллами»).

Но удаление защиты не гарантирует владельцу краденой копии отсутствие проблем: есть множество участков кода, которые не способны автоматически заблокировать работу сайта, но могут незаметно уведомить разработчика, записав адрес сайта в лог (файл, в котором регистрируются запросы). Достаточно одного случайного перехода конечного пользователя с нелегального сайта на сайт разработчика, и «Диафан» будет оповещен, утверждает руководитель компании.

Спорный вопрос

При рассмотрении заявлений от «Диафана» Мосгорсуд констатировал тот факт, что Diafan.CMS является программой для ЭВМ и должна охраняться наряду с литературными произведениями. Представленные истцом скриншоты убедили суд в том, что на указанных выше сайтах используется данная CMS.

Между тем, юрист проекта «Роскомсвобода» Саркин Дарбинян считает данный случай неоднозначным. «С учетом новизны поданных жалоб суду следовало бы более глубоко изучить вопрос, например, есть ли в продукте истца творческая составляющая по сравнению с имеющимися на рынке бесплатными решениями», - говорит Дарбинян.

Согласно рейтингу CMS от iTrack, самыми популярными системами являются бесплатные продукты WordPress и Joomla: в июне прошлого года ими пользовались 32% и 23% владельцев сайтов в зоне .Ru соответственно. Среди платных CMS наибольшей популярностью пользуется «1С-Битрикс»: ей принадлежит 63% от рынка платных CMS и 23% общего рынка CMS.

Система Diafan.CMS не относится к числу наиболее популярных. Она занимает седьмое место в рейтинге платных CMS (с долей 1,9%) и 24 в общем рейтинге с долей 0,25%. Представитель «1С-Битрикс» в разговоре с CNews отказался комментировать вопросы борьбы с пиратскими CMS.