Сюрприз дачникам: Власти запрещают продажу пестицидов в интернете. Опрос

Бизнес Законодательство Интернет Веб-сервисы
мобильная версия
, Текст: Игорь Королев
В преддверии дачного сезона Роскомнадзор начал блокировать интернет-магазины, торгующие пестицидами и агрохимикатами. Природоохранная прокуратура Тюмени постановила, что свободная продажа этих веществ способствует совершению преступлений из-за вреда окружающей среде. К перечню опасных веществ суд отнес в числе прочего куриный помет.

Заблокирован магазин для дачников

Роскомнадзор внес в Реестр запрещенных сайтов интернет-магазин для дачников dacha-market.ru. Это следует из данных картотеки antizapret.info. Основанием для блокировки стало решение суда.

Dacha-market.ru торгует разнообразными товарами для сада и огорода: семенами, удобрениями, средствами против насекомых и грызунов, материалами для ландшафтного дизайна, ультразвуковыми отпугивателями. Магазин базируется в Екатеринбурге, товары рассылаются по почте.

Решение о блокировке магазина вынес Калининский районный суд Тюмени. С соответствующим иском в суд обратилась Тюменская межрайонная прокуратура. Владельцы интернет-магазина к процессу не привлекались: ответчиком значилось местное управление Роскомнадзора, представитель которого на заседание не явился.

Продажа пестицидов - преступление

Прокурор обнаружил, что на сайте dacha-market.ru продаются пестициды (химические вещества, используемые для борьбы с вредителями и болезнями растений, сорняками, паразитами и т.д.) и агрохимикаты. Кроме того, на сайте была информация о способах приобретения и оплаты данных товаров, минимальной сумме заказа и т.д.

В преддверии дачного сезона Роскомнадзор начал блокировать интернет-магазины, торгующие пестицидами и агрохимикатами

Прокурор обратил внимание, что продажа пестицидов и агрохимикатов «может представлять опасность для человека и окружающей природной среды, их внесение в почву может повлечь ее порчу». «Нахождение в открытом доступе информации, побуждающей сбывать и приобретать пестициды и агрохимикаты, фактически способствуют совершению преступления, тем самым нарушаются публичные интересы РФ и неопределенного круга лиц», - подчеркнул прокурор (копия решения суда имеется в распоряжении CNews).

Запрещенный куриный помет

В ходе судебного разбирательства было отмечено, что пестициды и агрохимикаты все-таки могут продаваться в России, но для этого они должны быть внесены в соответствующий государственный реестр. Однако ряд товаров, которые прокурор нашел на сайте dacha-market.ru, в таком реестре отсутствуют.

В частности, в судебном решении перечислены такие незарегистрированные вещества, как «Фертида Универсал», «Биуд КРС», «Радогов», «Биоцин», «Аммиачная селитра», «Арганика», «Арганик», «Бальзам», «Биокремний», «ГУМИ ОМИ» и др. Кроме того, суд упомянул среди товаров, продающихся без необходимой регистрации, еще и «куриный помет», хотя этот вид удобрений относится к классу органических.

Наконец, на сайте отсутствовала информация о продавец (фирменное наименование, адрес регистрации и т.д.). В итоге суд требования прокуратуры удовлетворил и обязал Роскомнадзор заблокировать доступ к ресурсу.

Владельцы магазины не согласны с блокировкой

Владелец магазина dacha-market.ru Анастасия Рабинович назвала этот случай блокировки «беспрецедентным». По ее словам, дело о блокировке напоминает «реферат второго курса юридического вуза». Например, в деле говорится о веществах, которые на сайте не продаются, представленные в деле скриншоты не соответствуют содержанию сайта и т.д. При этом владельцы сайты не были проинформированы о данном судебном процессе и узнали о нем только после блокировки, когда сроки для подачи апелляции уже прошли.

По словам Рабинович, сама по себе продажа пестицидов в России не запрещена, но они действительно должны находиться в специальном реестре зарегистрированных веществ. «Но регистрация веществ проходит ежедневно, а реестр на сайте Россельхознадзора обновляет лишь в раз в год, - пояснил CNews владелец dacha-market.ru. - К тому же есть много нюансов, например, многие вещества не относятся к агрохимикатам, о чем есть с ответствующие письма Россехользнадзора. Единственное реальное нарушение связано с отсутствием у нас информации о продавце, но это не является компетенцией природоохранной прокуратуры, тем более из другого города, к которому мы не имеем отношения».