Разделы

Бизнес Телеком

Суд частично удовлетворил иск "Уралсвязьинформа" к ФНС

Арбитражный суд г. Москвы частично удовлетворил иск «Уралсвязьинформа» о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N7 о начислении компании 668,7 млн руб. налоговых претензий за 2003–2004 гг. Суд подтвердил законность начисления платежей по терминации пропуска трафика на 150 млн руб., по остальным пунктам законность взыскания подтверждена частично. Сегодня суд объявил резулятивную часть решения. Основную часть претензий составили недополученные доходы за оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, а также претензии, связанные с периодом признания и документальным подтверждением расходов на приобретение имущества компании.

Ранее Арбитражный суд г. Москвы, согласившись с доводами компании «Уралсвязьинформ», вынес определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения N12 на период судебных разбирательств.

При этом компания утверждает, что не согласна с решением налогового органа, и считает себя добросовестным налогоплательщиком. За 2003–2004 гг., по данным компании, «Уралсвязьинформ» выплатил во все уровни бюджетной системы около 7,8 млрд руб. налогов и сборов.

1 декабря 2006 г. «Уралсвязьинформ» получил решение N12 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. В документе зафиксированы окончательные претензии налогового органа, считающего, что за 2003–2004 гг. компания недоплатила 561,3 млн руб. налогов, а пени составили 107,4 млн руб.

Дмитрий Шулинин, UserGate: Выиграли те, кто полагался на SIEM собственной разработки
Безопасность

Основную часть недоимки (более 80%), по мнению налогового органа, составили недополученные доходы от оказания услуг междугородной и международной телефонной связи (межоператорские расчеты за терминацию трафика), а также претензии, связанные с периодом признания и документальным подтверждением расходов на приобретение имущества компании.

Схожие претензии в части расчетов за терминацию трафика, предъявлялись и другим компаниям группы «Связьинвест» («Дальсвязи», «Южной телекоммуникационной компании», «ЦентрТелекому», «Ростелекому»), которые в настоящее время оспаривают решения налогового органа в суде.